DAVA Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30.09.2025 KARAR TARİHİ: 02.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı --------dava dilekçesinde özetle; ticaret vasıtasıyla almış olduğu --------------- tutarlı çeki elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini, bu nedenle çeki ibraz edemediğini, çekin kaybolması sebebiyle mağduriyet yaşadığını, tüm bu nedenlerle; dava konusu çekin üçüncü tarafların eline geçmemesi için gereğinin yapılmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. Maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. Maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dosyanın incelemesinde çek iptali isteyen hamilin adresinin ----------olduğu, muhattap...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/890 Esas KARAR NO: 2025/734 DAVA Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30.09.2025 KARAR TARİHİ: 02.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı --------dava dilekçesinde özetle; ticaret vasıtasıyla almış olduğu --------------- tutarlı çeki elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini, bu nedenle çeki ibraz edemediğini, çekin kaybolması sebebiyle mağduriyet yaşadığını, tüm bu nedenlerle; dava konusu çekin üçüncü tarafların eline geçmemesi için gereğinin yapılmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. Maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. Maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dosyanın incelemesinde çek iptali isteyen hamilin adresinin ----------olduğu, muhattap bankanın şubesinin ------- olduğu görülmüştür. TTK.nun 757/1. Maddesi uyarınca, bu tür davalarda yetkili mahkeme, hamilin yerleşim yerindeki veya ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesidir. Yasada ki bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralıdır. HMK.nun 114/1.ç. Maddesi uyarınca, yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartıdır. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı HMK.nun 115. Maddesi uyarınca yargılamanın her safhasında mahkemece resen gözetilir. Dosya kapsamına göre mahkememiz yetkisiz olup davaya bakma yetkisi ------- Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğundan, mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-TTK. 757 maddesi ve HMK 114/2 ve 115/2 maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olduğunun tespiti ile davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde başvuru halinde dosyanın yetkili -----------Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK.nun 331/2 Maddesi gereği yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde -------- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.02.10.2025