DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı ..... Tur Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında ...... plakalı araç için; 30.12.2020 - 30.12.2021 tarihlerini kapsayan, ...... nolu poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 09.10.2021 tarihinde davalı ..... Tur Turizm Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, ...... plakalı aracın, dava dışı ...... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araca çarpması ve olay yerini terk etmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/527 Esas KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı ..... Tur Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında ...... plakalı araç için; 30.12.2020 - 30.12.2021 tarihlerini kapsayan, ...... nolu poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 09.10.2021 tarihinde davalı ..... Tur Turizm Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, ...... plakalı aracın, dava dışı ...... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araca çarpması ve olay yerini terk etmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın akabinde polis memurlarınca tanzim edilmiş Kaza Tespit Tutanağı'nda; ...... plaka sayılı otomobil sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak.) maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde olay yerini terk eden ..... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, trafik kazası neticesinde, ...... plakalı araç maliki tarafından aracında meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ..... numaralı hasar dosyası açıldığını, eksperce yapılan inceleme sonucu müvekkili şirket tarafından 18.01.2022 tarihinde ...... plakalı aracın değer kaybı için 7.473,73- TL ödeme yapıldığını, ..... plakalı araç sürücüsü , kazanın akabinde olay yerini terk ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün mevzuat hükümlerine göre olay yerini terk etmesi nedeniyle, araç maliki sıfatı bulunan ..... Tur Turizm Ltd. Şti.'ye karşı rücu hakkı doğduğunu, davalı ..... Tur Turizm Ltd. Şti. ise aracı işleten sıfatını taşıdığından ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında B.4 maddesinde yer alan; Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasdi bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise, sigortacı, sigortacısına (işletene) karşı dönme (rücu) hakkını kullanabilecektir. hükmü gereğince sorumluluğu bulunduğunu, davalının kusurlu olduğu sabit olup; bu nedenle müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla, davalı aleyhine Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. dosya numarasıyla takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının var olduğunu iddia ettiği bu alacakları zaman aşımına uğradığından talepler bakımından z...