DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/04/2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müflis .... San. ve Tic. A.Ş.'den 4.657.768,12 USD tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin 4.657.768,12 USD tutarındaki alacağının 3.867.626,91 USD'lik kısmının müflis şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin bakiye durumda 790.141,21 USD tutarında alacağı kaldığını, söz konusu alacağın iflas...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/366 KARAR NO : 2024/373
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/04/2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müflis .... San. ve Tic. A.Ş.'den 4.657.768,12 USD tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin 4.657.768,12 USD tutarındaki alacağının 3.867.626,91 USD'lik kısmının müflis şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin bakiye durumda 790.141,21 USD tutarında alacağı kaldığını, söz konusu alacağın iflas tarihindeki karşılığının 6.536.048,09 TL olduğunu, müvekkili şirketin alacağının ibraz edilen faturalar ve hak ediş raporlarından görülebileceğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil edebilmek amacıyla Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına alacak kayıt başvurusunda bulunduğunu, söz konusu alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddedildiğini, ilgili dosya üzerinden düzenlenen sıra cetvelinden müvekkili şirketin haberdar edilmediğini, müvekkili şirketin sıra cetvelinden tesadüfi olarak haberdar olup sıra cetveline itiraz etmek zorunda kaldığını belirterek müvekkilinin alacağının sıra cetveline kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ile eklerinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisinin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/03/2021 tarih, ... Esas sayılı ilamı ile 30/03/2021 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin ... iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâs idaresi tarafından düzenlenen cetvelin 02/04/2023 tarihinde .... Postası gazetesinde ve 04/04/... tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, davacının posta masrafı yatırması nedeniyle sıra cetvelinin davacıya 17/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişiler Prof. Dr. ... ve ... tarafından mahkememize sunulan 06/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda öz...