DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında ---- adada bulunan--------- konulu sözleşme imzalandığını, İş bu sözlemenin 4.6 maddesinde icmal yapılacak işler ve bu işlerin M2 ve metretül fiyatları belirlendiğini, müvekkilinin, iş bu sözleşmede belirlenen iş kalemlerinden karasıva malzeme + işçilik,alçıpan led,seramik işçilik,şap malzemeli,çelik çatı , alçı,saten ve boya işlemlerini yaptığını, yine sözleşmeden sonra, yüklenicinin talebiyle sözleşme dışında söz konusu projenin iskele, ytong duvar üzerine file sıva,dış cephe prekast tamir ve boyası işlemlerini yaptığını, yukarıda baksi geçen...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/28 Esas KARAR NO: 2025/705 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ: 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında ---- adada bulunan--------- konulu sözleşme imzalandığını, İş bu sözlemenin 4.6 maddesinde icmal yapılacak işler ve bu işlerin M2 ve metretül fiyatları belirlendiğini, müvekkilinin, iş bu sözleşmede belirlenen iş kalemlerinden karasıva malzeme + işçilik,alçıpan led,seramik işçilik,şap malzemeli,çelik çatı , alçı,saten ve boya işlemlerini yaptığını, yine sözleşmeden sonra, yüklenicinin talebiyle sözleşme dışında söz konusu projenin iskele, ytong duvar üzerine file sıva,dış cephe prekast tamir ve boyası işlemlerini yaptığını, yukarıda baksi geçen ve müvekkili tarafından yapılan tüm işlerin, davalının projede şantiye şefi olarak çalışan ---- tarafından ---- tarihli tutanakla karşılıklı imza altına alınarak davalıya teslim edildiğini, taraflarca imza altına alınan -------- tarihli sözleşmenin; "4. MADDE:SÖZLEŞME BEDELİ VE BİRİM FİYATLAR" maddesindeki,* 4.1 maddesine göre davalı yapılan işlemlerin bedelini '' İŞ BİRİMİ FİYATI ÜZERİNDEN ; BİRİM METRE KARE VE METRETÜL OLARAK HESAPLANIP , TOTAL RAKAM ÜZERİNDEN, RAKAMIN ÜZERİNDE %50 EKLENEREK + KDV OLARAK HESAPLANACAKTIR. *4.2 maddesine göre İŞİN KARŞILIĞI OLARAK VERİLEN DAİRE 12.000.000,00 TL (ONİKİMİLYON) OLARAK HESAPLANMIŞTIR.İŞİN ARTMASI HALİNDE DİĞER ÖDEME ŞEKLİ İŞVEREN VE YÜKLENİCİ TARAFINDAN BELİRLENECEKTİR. *4.3 maddesine göre VERİLEN DAİRE GİRİŞ ------- DAİREDİR." şeklinde olduğunu, taraflarca imza edilen sözleşmeye göre tüm işlemler yapılmasına rağmen, bu güne kadar davalı tarafından müvekkiline her hangi bir ödeme yapılmadığı gibi, sözleşmede bahsi geçen ve yukarıda niteliklileri belirtilen dairenin devri de sağlanmadığını, davalıya sözleşmede ki edimlerini yerine getirmesi için tarafımızdan ---- Sayılı İhtarnamesi gönderildiğini, ihtarname davalı tarafa ---- tarihinde şirket çalışanı ve iş teslim tutanaklarında imzası bulunan ----tebliğ edildiğini, davalı taraf ise müvekkile,haksız ve kötü niyetli olarak türlü gerekçelerle ödeme yapmayacağını belirte ------- yevmiye numaralı cevabi ihtarını gönderdiğini, davalının gönderilen ihtara ve tanınan süreye rağmen edimlerini yerine getirmemesi üzerine bu defa tarafımızdan -------- Arabuluculuk dosyası ile dava şartı zorunlu arabuluculuğa müracaat edilmiş,arabuluculuk görüşmeleri sonunda ---- tarihinde "anlaşmama son tutanağı" tanzim edildiğini, tüm bu nedenlerle taraflar arasında imzalanan --- tarihli sözleşmeye göre müvekkilinin yaptığı işlerin karşılığı olarak müvekkile devredilecek olan -----------dairenin davalı üzerine olan tapu kaydının iptali ve terkini ile müvekkil adına tesciline, tescilin mümkün olmaması hal...