DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Şti.'den almış olduğu; ...şubesine ait ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli çek ve ...bank ...Şubesine ait ... seri numaralı 06.01.2025 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çek olmak üzere iki adet çekin müvekkilinin Manisa ilindeki birimine teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, ancak söz konusu çeklerin kargodayken kaybolduğunu, alıcısına ulaşamadığını ve kargo ulaştığında da içinin boş olduğunun görüldüğünü, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin iptali için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ...E. numaralı dosya ile çek iptali davası...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/161 Esas KARAR NO : 2025/557
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Şti.'den almış olduğu; ...şubesine ait ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli çek ve ...bank ...Şubesine ait ... seri numaralı 06.01.2025 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çek olmak üzere iki adet çekin müvekkilinin Manisa ilindeki birimine teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, ancak söz konusu çeklerin kargodayken kaybolduğunu, alıcısına ulaşamadığını ve kargo ulaştığında da içinin boş olduğunun görüldüğünü, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin iptali için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ...E. numaralı dosya ile çek iptali davası açtıklarını, yargılama kapsamında ... tarafından 10.01.2025 tarihinde Mahkemeye gönderilen yazı ile, dava konusu ... seri nolu çekin ... vknli ... ŞİRKETİ tarafından takas sistemiyle 26/11/2024 tarihinde bankaya ibraz edildiği, ödeme yasağı kararının bulunması sebebi ile herhangi bir işlem yapılmadığının belirtildiğini, akabinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında 17.01.2025 tarihli celsede, ...bank ...şubesine ait ... seri numaralı 06.01.2025 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çekin iptaline; ... şubesine ait ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli, işbu huzurdaki yargılamaya konu edilen, ...'ya ... firması tarafından ibraz edilmiş olan çeke ilişkin davanın ise tefrik edilerek Mahkemenin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verildiğini, tefrik edilen ilgili çek hakkındaki yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esasına kaydedildiğini, ... tarafından gönderilen yazının ekinde bulunan, çeke ilişkin görselde çekin arka yüzündeki ciro zincirinde görüleceği üzere; çekin kargoda kaybolduktan sonra müvekkil şirketin sahte kaşesi ve sahte imzası kullanılarak, müvekkil şirketin bilgisi ve ticari ilişkisi bulunmayan ... Ltd. Şti.'ye (Mersis No: ...), ciro ile devredilmiş göründüğünü, ...'tan sonra ciro ... Şti. (VKN: ...) ve ...Şti. şeklinde devam ettiğini, yaptıkları harici araştırma sonucu işbu ciro zincirinde yer alan ... Ltd. Şti., ... Şti. ve ... Şti. şirketlerinin, gayrıfaal olduğu, herhangi bir aktif faaliyetlerinin olmadığı, tabiri caizse paravan şirketler olduğunun tespit edildiğini, işbu hususun basit bir araştırmayla dahi ortaya çıktığını, dava konusu çeke ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyada yapılan çek iptaline ilişkin yargılama kapsamında, 01.11.2024 tarihli ara karar ile ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, akabinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çekleri elinde bulunduranların 3 ay içerisinde çeki mahkemeye ibraz etmesi aksi halde çeklerin iptal edileceğine ili...