DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunduğu dava dilekçesi ile; 29/01/2025 tarihinde vefat etmiş bulunan ... 5. Noterliği ... Tarih ... Yevmiye nosu ile mirasçık belgesi çıkarılmış bulunan babası ... (... ) ait üç adet boş çekin bulunduğunu, bu çekler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, ... Bankası ... Şubesine ait ... -...... nolu 3 adet çek vefat etmiş babasına ait olduğunu, çeklerin babasının yeddinde iken tamamen rızası ve iradesi hilafına elinden çıktığını, çeklerin kimin eline geçtiğinin ise mirasçılar tarafından bilinemediğini belirterek ... Bankası ...Şubesine ait ... -...... nolu 3 adet boş Çeklerin öncelikle, TTK.m.757/1 hükmü uyarınca muhatap...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/141 Esas KARAR NO : 2025/149
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunduğu dava dilekçesi ile; 29/01/2025 tarihinde vefat etmiş bulunan ... 5. Noterliği ... Tarih ... Yevmiye nosu ile mirasçık belgesi çıkarılmış bulunan babası ... (... ) ait üç adet boş çekin bulunduğunu, bu çekler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, ... Bankası ... Şubesine ait ... -...... nolu 3 adet çek vefat etmiş babasına ait olduğunu, çeklerin babasının yeddinde iken tamamen rızası ve iradesi hilafına elinden çıktığını, çeklerin kimin eline geçtiğinin ise mirasçılar tarafından bilinemediğini belirterek ... Bankası ...Şubesine ait ... -...... nolu 3 adet boş Çeklerin öncelikle, TTK.m.757/1 hükmü uyarınca muhatap bankalarca çek bedellerini ödemekten men etmek suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı, kaybolan üç adet boş çek yaprağının iptalini istemiştir. Yerleşik Yargıtay kararlarına göre boş çek yaprağı kıymetli evrak kabul edilmediğinden, davacının iptalini istediği çekler kıymetli evrak vasfında olmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan avanstan arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır