DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç seyir halindeyken Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın sigortalı aç ile çarpışması suretiyle, 09/06/2023 tarihinde trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza neticesinde, sigortalı araçta maddi hasar meydana gelmiştir.Mezkur kaza, trafik kaza tespit tutanağından, kaza görüntülerinden ve ekspertiz raporundan anlaşıldığı üzere, her iki tarafın eşit kusuru ile (%50) meydana gelmiştir. Sigortalı araçta meydana gelen hasar, eksper...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/535 Esas KARAR NO : 2025/695
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç seyir halindeyken Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın sigortalı aç ile çarpışması suretiyle, 09/06/2023 tarihinde trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza neticesinde, sigortalı araçta maddi hasar meydana gelmiştir.Mezkur kaza, trafik kaza tespit tutanağından, kaza görüntülerinden ve ekspertiz raporundan anlaşıldığı üzere, her iki tarafın eşit kusuru ile (%50) meydana gelmiştir. Sigortalı araçta meydana gelen hasar, eksper tarafından incelenmiş aracın kati ekspertiz raporunda kısmi hasarlı olduğu tespit edilerek aracın tamiri için 241.985,49-TL masraf gerektiği tespit edilmiştir. Tespit edilen 241.985,49 TL, 28/12/2023 tarihinde hak sahiplerine ödenmiştir.Müvekkil sigorta şirketi, sigortalı araçta meydana gelen hasar için hak sahibine ödemiş olduğu hasar bedelinin, karşı tarafın kusur oranı ve ZMSS limitleri dikkate alınarak TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalı sigortacıya başvurmuşsa da, tazminat tutarı davalının sigorta poliçesi tarafından karşılanmamıştır.Davalı aleyhine, sigortalı aracının kazadaki kusurları nazara alınarak kalan bakiye hasar bedelinin ZMSS limitleri kapsamında ödenmesi için, ... 18. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasıyla takibe geçilmiş fakat davalı borcun tamamına itiraz etmiştir. Takip yasa gereği durmuştur.Kazatespit tutanağından, kazaya karışan ... ve ... araçların, iki aracın sığamayacağı kadar dar yolda seyir halindeyken hız kurallarına uymadığı ve çarpıştıkları, her iki aracın da %50 oranında kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Madde hükümleri ve kaza tespit tutanağına göre dava dışı kusurlu araç sürücüsünün kusurundan dolayı davalı ZMSS sigortacısı oluşan zarardan ZMSS limitleri kapsamında müştereken ve müteselsilen sorumludur. Sigortacının sigortalının hakkına halef olduğu davalarda görevli mahkeme, sigorta ettiren ile üçüncü kişi (zarardan sorumlu olan) arasındaki hukuki ilişkinin niteliğine göre belirlenir. Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde Zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlenmistir. Huzurdaki davada trafik kazasından dolayı kusurlu araç malikinin ZMSS sigortacısına başvurulduğundan ve bu husus TTK'nunda düzenlendiğinden Asliye Ticaret Mahkemesi'nde işbu davayı açmak gerekmiştir.Davamızın KABULÜ ile bakiye hasar bedelinin tazmini ve tahsile kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için açılan ... 18. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin aynen devamına, 2. İcra takibinin devamına ve davalı aleyhine...