DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ürünler Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. Olan, lehtarı ..., son hamili ise kendisinin olduğu çeki lehtar ...'den alacağına karşılık aldığını, ancak bu çeki kaybettiğini, çekin ödeme gününün 30/12/2023, bedelinin 78.000,00 TL ve keşide yerinin ... olan ... bankası ... Şubesi'ne ait olan ... seri nolu keşidecisi ... Tarımsal Ürünler Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. Olan çekin, ...'e verildiğini, bu çeki aldıktan sonra kaybedildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı Seri no'lu 78.000,00 TL...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/298 Esas KARAR NO : 2024/1012 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ürünler Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. Olan, lehtarı ..., son hamili ise kendisinin olduğu çeki lehtar ...'den alacağına karşılık aldığını, ancak bu çeki kaybettiğini, çekin ödeme gününün 30/12/2023, bedelinin 78.000,00 TL ve keşide yerinin ... olan ... bankası ... Şubesi'ne ait olan ... seri nolu keşidecisi ... Tarımsal Ürünler Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. Olan çekin, ...'e verildiğini, bu çeki aldıktan sonra kaybedildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı Seri no'lu 78.000,00 TL bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı verilen kararı ile görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esas numarasını almıştır. Mahkememiz 04/04/2024 tarihli verilen ara kararı ile; davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın 25/09/2024 tarihli duruşmasında HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği ve takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK 150. gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 150/6 mad uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alındığı anlaşılmakla, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı