Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ile davacı müvekkili Şirket arasında akdedilen Yatırım Hizmet ve Faaliyet Çerçeve Sözleşmesi kapsamında davalı ...'ın ... A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında (VİOP) yaşanan sert fiyat hareketleri sebebiyle 21.12.2021 tarihi itibariyle toplam 11.938,91 TL borcu bulunduğunu, 1.938,91 TL alacağın 21.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek akdi temerrüt faizi (değişir oranda olmak üzere ... Repo Pazarı, TCMB Bankalararası Para Piyasasında veya Takasbank Para Piyasasında oluşan bir gecelik ağırlıklı ortalama faiz oranlarından en yüksek olanının 8 baz puan fazlası kadar faizi O/N+8 ) ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/598 Esas KARAR NO : 2025/46 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ile davacı müvekkili Şirket arasında akdedilen Yatırım Hizmet ve Faaliyet Çerçeve Sözleşmesi kapsamında davalı ...'ın ... A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında (VİOP) yaşanan sert fiyat hareketleri sebebiyle 21.12.2021 tarihi itibariyle toplam 11.938,91 TL borcu bulunduğunu, 1.938,91 TL alacağın 21.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek akdi temerrüt faizi (değişir oranda olmak üzere ... Repo Pazarı, TCMB Bankalararası Para Piyasasında veya Takasbank Para Piyasasında oluşan bir gecelik ağırlıklı ortalama faiz oranlarından en yüksek olanının 8 baz puan fazlası kadar faizi O/N+8 ) ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosya Menemen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/04/2024 tarihli, ... E.- ... K. Sayılı yetkisizlik kararı ile Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiş; Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2024 tarihli, ... E.- ... K. Sayılı verilen kararı ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2024 tarihli, ... E- ... K. Sayılı verilen görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Dava; taraflar arasında imzalanan Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi'nden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde;Dava tarihinde yürürlükte olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/k ve l maddelerinde, tüketici ve tüketici işlemi tanımlanmıştır. Buna göre tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere, ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere, her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. Aynı Yasanın "Diğer Tüketici Sözleşmeleri" başlıklı 5. bölümünde yer alan 49. maddesi, "Finansal hizmetlere ilişkin mesafeli sözleşmeler" başlığını taşımaktadır. Bu maddenin 1. fıkrasına göre finansal hizmetler, her türlü banka hizmeti, kredi, sigorta, bireysel emeklilik, yatırım ve ödeme ile ilgili hizmetleri ifade eder. Finansal hizmetlere ilişkin mesafeli sözleşme ise, finansal hizmetlerin uzaktan pazarlanmasına yönelik olarak oluşturulmuş bir sistem çerçevesinde, sağlayıcı ile tüketici arasında uzaktan iletişim araçlarının kullanılması suretiyle kurulan sözleşmelerdir. Yine aynı Yasanın 73/1. maddesi, "Tüketici işlemleri ile ...