Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 435 · K. 848
SayıştayDaire 6

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 435K. 8488 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

. tarihli ve …. sayılı İlamın 1’inci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 60’ıncı maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Anılan ilamın 1’inci maddesinde; Sorguya konu .... Projesinde, 6306 sayılı Yasa kapsamında rezerv alanında kalan taşınmazlar için kamulaştırma yapıldığı, söz konusu kamulaştırma kentsel dönüşüm projesi kapsamında olup 3194 sayılı İmar Kanunu’nun imar planlarında umumi hizmetlere ayrılan yerler başlıklı 13’üncü maddesinde belirtilen umumi hizmetlere ayrılan yerler için yapılmadığı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun “Vergilendirme” başlıklı 39’uncu maddesinde yer alan “Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırıldığı yıla ait emlak vergisi tarhına esas olan vergi değeri, kesinleşen kamulaştırma bedelinden az olduğu takdirde, kamulaştırma bedeli ile vergi değeri arasındaki fark...

Karar Metni

Emlak Vergisi . tarihli ve …. sayılı İlamın 1’inci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 60’ıncı maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Anılan ilamın 1’inci maddesinde; Sorguya konu .... Projesinde, 6306 sayılı Yasa kapsamında rezerv alanında kalan taşınmazlar için kamulaştırma yapıldığı, söz konusu kamulaştırma kentsel dönüşüm projesi kapsamında olup 3194 sayılı İmar Kanunu’nun imar planlarında umumi hizmetlere ayrılan yerler başlıklı 13’üncü maddesinde belirtilen umumi hizmetlere ayrılan yerler için yapılmadığı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun “Vergilendirme” başlıklı 39’uncu maddesinde yer alan “Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırıldığı yıla ait emlak vergisi tarhına esas olan vergi değeri, kesinleşen kamulaştırma bedelinden az olduğu takdirde, kamulaştırma bedeli ile vergi değeri arasındaki fark üzerinden, cezalı emlak vergisi tarh olunur. Emlak vergisi beyannamesinin ek süreye rağmen verilmemiş olması halinde, kesinleşen kamulaştırma bedeli, kamulaştırmanın yapıldığı yıla ait vergi değeri yerine geçer ve bu değer üzerinden cezalı emlak vergisi tarhiyatı yapılır” hükmüne göre kamulaştırma bedeli ile vergi değeri arasındaki fark üzerinden emlak vergisi tarhiyatı yapılması gerektiği, Ayrıca 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun “Vergi Değerini Tadil Eden Sebepler” başlıklı 33’üncü maddesinin 6’ncı fıkrasında, taşınmazların kamulaştırılmasının da vergi değerini değiştiren sebepler arasında sayıldığı, gerekçeleriyle, kamulaştırılan özel mülkiyete ait taşınmazların emlak vergisine esas vergi değerleri ile maliklerine ödenen kamulaştırma bedelleri arasında fark olmasına rağmen bu fark üzerinden emlak vergisi tarhiyatı yapılmaması sonucu kamu zararı tutarı .... TL’nin sorumlular Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizmetler Müdürü) .... ile (Emlak Şefi) ....’na müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Bu karar üzerine sorumlular tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca düzenlenen …. tarih ve …. Tutanak Nolu Kararıyla, “.... Belediyesinin …. tarih ve …. Esas ve …. sayılı Kararı ile 1/1000 ölçekli …. Uygulama İmar Planı Revizyonu kapsamında 6306 sayılı yasa ile rezerv alanında kalan ve mülkiyeti .... Belediyesi, .... İl Özel İdaresi, Maliye Hâzinesi ve şahıs mülkiyetinde olan taşınmazların satın alınmasının 5393 sayılı Kanunun 18/e maddesine istinaden uygun olduğuna, Söz konusu ada ve parsellerin Belediyenin 2011-2015 yılları arası 5 yıllık kamulaştırma programına alınmasının 3194 sayılı Kanunun 10’uncu maddesine istinaden uygun olduğuna, karar verildiği; Bunun üzerine, kamulaştırılan özel mülkiyete ait taşınmazların emlak vergisine esas vergi değerleri ile maliklere ödenen kamulaştırma bedelleri arasında fark olmasına rağmen cezalı emlak vergisi tarhiyatı yapılmadığı görülmüştür. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun “Vergilendirme” başlıklı 39’uncu maddesinde “Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırıldığı ...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 110 · K. 344

10 Ocak 2019

SayıştayDaire 8

E. 48 · K. 265

24 Ocak 2023

SayıştayDaire 3

E. 53 · K. 414

3 Kasım 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54658 · K. 45492

29 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 305 · K. 470

21 Eylül 2017

SayıştayDaire 6

E. 54 · K. 894

27 Aralık 2022