Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/127 · K. 2025/581
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 K. 2025/581

E. 2025/127K. 2025/58119 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2025 KARAR TARİHİ:19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... isimli firmaya satışı yapılan toplam 32 Palet 2.416 Kap 22.800,00 Brüt Kg 21.260,00 Net Kg Taze Limon cinsi emtianın sevkiyatında taşıma hizmeti verdiğini, satışa konu emtiaların müvekkili firma adına kayıtlı ... plaka no.lu araca yüklenerek yola çıktığını, alıcı firma adresine ürünlerin teslimi sonrası yapılan kontrollerde taşınan emtianın bozuk ve küflü halde teslim alındığını, CMR Konvansiyonunun 17. ve devamı maddeleri gereğince, taşıyıcı taşınan malın korunmasından ve teslim edilmesinden sorumlu olduğunu, müvekkili şirketçe hasar ihbarın yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/127 Esas KARAR NO :2025/581 Karar

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2025 KARAR TARİHİ:19/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... isimli firmaya satışı yapılan toplam 32 Palet 2.416 Kap 22.800,00 Brüt Kg 21.260,00 Net Kg Taze Limon cinsi emtianın sevkiyatında taşıma hizmeti verdiğini, satışa konu emtiaların müvekkili firma adına kayıtlı ... plaka no.lu araca yüklenerek yola çıktığını, alıcı firma adresine ürünlerin teslimi sonrası yapılan kontrollerde taşınan emtianın bozuk ve küflü halde teslim alındığını, CMR Konvansiyonunun 17. ve devamı maddeleri gereğince, taşıyıcı taşınan malın korunmasından ve teslim edilmesinden sorumlu olduğunu, müvekkili şirketçe hasar ihbarın yapıldığını, zararın sigorta şirketince karşılanmasının talep edildiğini, ancak sigorta şirketince müvekkili adeta oyalanarak zararın tazmininden kaçınıldığını, davalı sigorta şirketi, sigorta sözleşmesi kapsamında doğan yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve davacının zararına sebebiyet verdiğini, müvekkili şirketin, satıcının zayi olan emtialarına ilişkin fatura bedellerini ödemek zorunda kaldığını, işbu bedellerin ve taşımacılık faaliyetinden kaynaklanan tüm zararların tazmini için davalı şirkete başvuru gerçekleştirildiğini, müvekkiline ait ... plaka araç davalı nezdinde sigortalı olup, ... numaralı CMR dosyası mevcut olduğunu, bu nedenlerle; müvekkili şirketin uğradığı maddi zarar olarak şimdilik 100,00-TL'nin hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 24/03/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın öncelikle davada taraf ehliyeti ispatlaması gerektiğini, davacı müvekkili şirkete tek yön cmr sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, yani taşıyıcı olduğunu, mal sahibi olmadığını, 1 yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra ödenmiş olduğundan zamanında ödenmeyen hasar nedenyle rücuen tazminat talebinde bulunulamayacağını, bu nedenle davanın husumetten reddini talep ettiklerini, göndericisi Türkiye/Osmaniye'de yerleşik ... Ür. Pak. İth. İhr. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. ve alıcısı Romanya'da bulunan .... olan 32 palet 2416 kap - 22.800,00 brüt ve 21.260,00 net KG limon emtiasının Türkiye'den Romanya'ya taşınma işini davacı ... Tar. Ürün. Ulus. Nak. İth. İhr. San.Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından yapıldığını, emtialar satıcı şirketin personeli tarafından ambalajlandığını, 31 BD 725 (çekici) - ... (römork) plakalı araca 10.11.2022 tarihinde yüklendiğini ve yola çıktığını, dava konusu taşıma uluslararası karayolu ile yapılan bir taşıma olup CMR Konvansiyonu hükümleri uygulanması gerektiğini, zamanaşımı itirazları olduğunu müvekkili ... sigorta diğer davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/667 · K. 2025/580

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/639 · K. 2025/579

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/129 · K. 2025/583

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/128 · K. 2025/582

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/23 · K. 2025/577

18 Eylül 2025