Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...A. Ş.' den 5 adet oturma koltuğu, 4 adet büyük ofis masası, 1 adet dosya dolabı, 3 adet masa arkası büyük dolap olmak üzere 57.350,00TL değerinde ofis mobilyası satın almış ve davalılardan ... ile mobilyaların ... dan yükletilip ... adresindeki iş yerine teslim edilmesi konusunda anlaştıklarını, davalı ...A. Ş. 21.03.2019 tarihli tutanak ile ... plakalı tıra yüklemeyi tutanak tanzim ederek yapmış ve ..., taşıma organizasyonu yaparak, diğer davalı ... LTD. ŞTİ. ile ofis mobilyalarını 07.04.2019 tarihinde ... adresine teslimini yaptığını, ancak davacı gelen paketleri açtığında tüm ürünlerin hasarlı ve kullanılmayacak halde olduğunun görüldüğünü, bu amaçla, teslim alınan ürünlerdeki hasarların ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/191 KARAR NO : 2025/461 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...A. Ş.' den 5 adet oturma koltuğu, 4 adet büyük ofis masası, 1 adet dosya dolabı, 3 adet masa arkası büyük dolap olmak üzere 57.350,00TL değerinde ofis mobilyası satın almış ve davalılardan ... ile mobilyaların ... dan yükletilip ... adresindeki iş yerine teslim edilmesi konusunda anlaştıklarını, davalı ...A. Ş. 21.03.2019 tarihli tutanak ile ... plakalı tıra yüklemeyi tutanak tanzim ederek yapmış ve ..., taşıma organizasyonu yaparak, diğer davalı ... LTD. ŞTİ. ile ofis mobilyalarını 07.04.2019 tarihinde ... adresine teslimini yaptığını, ancak davacı gelen paketleri açtığında tüm ürünlerin hasarlı ve kullanılmayacak halde olduğunun görüldüğünü, bu amaçla, teslim alınan ürünlerdeki hasarların ve zararın giderilmesi için davalılarla defalarca görüşme sağlanmış ancak zararın tazmin edilmediği beyanı ileri sürülerek, davalı şirketlerle ...no.lu dosya ve davalı sigorta şirketi ile ...nolu dosyasıyla Arabuluculuk toplantıları yapıldığını, bu süreçte de davalılar davacının zararını tazminden imtina ettiği sebebiyle işbu davanın açıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle; dava konusu ürünlerde meydana gelen hasarlar sebebiyle, maddi zararların tespiti ve uğranıları zarara ilişkin olarak dava tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hasarlı malların bedelinin iadesi talebinin kabul görmediği takdirde, zarar miktarı nispetinde fatura bedelinden İndirim yapılarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan, müvekkil şirketten dava dilekçesinde belirttiği üründen çok daha fazla ürün satın aldığını, ürünlerin davalı müvekkilinden teslim alınarak ...'da bulunan işyerine teslimatını bizzat başka bir firmadan taşıma hizmeti alarak yapılacağını belirttiğini, Davacının, davalılardan ... İle ...'daki adresine teslim edilmesi konusunda anlaştığını, ... taşıma organizasyonunu yaparak diğer davalı ... mobilyaların ... adresine teslimi işini üstlendiğini, ürün kontrolden geçirilerek depoda davacının belirlediği nakliye şirketine ait kamyona hasarsız olarak yüklendiğini, ürünlerin ... plakalı araca yüklendiği tutanak altına alındığını, bu durum dahi ürünlerin sağlam durumda taşıyıcıya teslim edildiğinin kanıtı olduğunu, dava konusu satış, davacının talebi ile ... teslim şeklinde gerçekleştiği satıcı bu satışta, müvekkilimiz satıcı ...A.Ş. malı, alıcının emrine kendi deposunda teslim ettiğini, ... teslim İle somut olayda müvekkilinin dava konusu Ürünlerin satışında sorum...