Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/514 · K. 2025/463
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 K. 2025/463

E. 2023/514K. 2025/4634 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim şirketin yetkili hamili bulunduğu 8 adet toplam 920 000,00 TL bedelli çekler zilyetliğinde iken çalınmak sureti ile zayi olduğunu, Müvekkil şirket ... Ltd. Şti'nin ...Sorumlusu ...'ın , müvekkil şirket müşterilerinden ticari mal satışı sebebi ile makbuz karşılığı teslim aldığı çekleri...'da bulunan şirket merkezine kargo yolu ile gönderilmek üzere ...Şubesine teslim ettiğini, 21.11.2022 Tarihinde ... Şube çalışanı ilgili kargoyu teslim etmek üzere şirket merkezine geldiğinde müvekkil şirket Muhasebe Finans sorumlusu kargo poşetinin yırtılmış ve uhu ile kapatılmış olduğunu farketmesi üzerine ... çalışanı eşliğinde kargo poşetinin yırtılmış ve yeniden yapıştırılmış bir halde ve içerisinde çeklerin bulunmadığı sadece...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/514 KARAR NO : 2025/463

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim şirketin yetkili hamili bulunduğu 8 adet toplam 920 000,00 TL bedelli çekler zilyetliğinde iken çalınmak sureti ile zayi olduğunu, Müvekkil şirket ... Ltd. Şti'nin ...Sorumlusu ...'ın , müvekkil şirket müşterilerinden ticari mal satışı sebebi ile makbuz karşılığı teslim aldığı çekleri...'da bulunan şirket merkezine kargo yolu ile gönderilmek üzere ...Şubesine teslim ettiğini, 21.11.2022 Tarihinde ... Şube çalışanı ilgili kargoyu teslim etmek üzere şirket merkezine geldiğinde müvekkil şirket Muhasebe Finans sorumlusu kargo poşetinin yırtılmış ve uhu ile kapatılmış olduğunu farketmesi üzerine ... çalışanı eşliğinde kargo poşetinin yırtılmış ve yeniden yapıştırılmış bir halde ve içerisinde çeklerin bulunmadığı sadece çek makbuzlarının bulunduğuna dair tutanak tutulduğunu, müvekkil şirket Muhasebe Finans sorumlusu Polis Merkezi Amirliğine giderek ... şubesi çalışanlarından şikayette bulunulduğunu, Bu durum üzerine derhal 22.11.2022 tarihinde ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile çek iptali davası açılarak, ödeme yasağı kararı alınmış ve çeklerin bağlı bulunduğu hesaplara ödeme yasağı kararı gönderilmiş olduğunu, ...Şubesinden verilme, ... çek seri no'lu, 31.07.2023 keşide tarihli, 210.000,00 TL bedelli, keşide yeri .., keşidecisi ...olan, ...Ltd.Şti tarafından Müvekkil şirket ...Şti'ye ciro edilerek devredilen çek müvekkilin hak sahibi olduğu ve müvekkil şirket yetkilisi tarafından cirolanamadan kargoda çalınan çeklerden birisi olduğunu, Hal böyle iken çek fotokopisinde son hamil görünen davalı tacir çeki basiretli tacir olarak hiç bir araştırma dahi yapmadan ağır kusurlu ve kötü niyetli olarak çeki devralarak akabinde takibe konu ettiğini, Davalının çeki iktisabında ağır kusurlu ve kötü niyetli olduğunu, Davalı hakkında ve takibe konu çekte cirosu bulunan ...Şti sonrası cirosu bulunan cirantalar hakkında ceza, soruşturma ve sabıka kaydı dosyalarının da incelenmesini ve dosya içerisine alınmasını talep ettiklerini, çeki elinde bulunduran davalıdan çekin istirdadı ile müvekkil şirkete iadesi gerektiği, Aksi halde dosyada keşidecisi ...Ltd. Şti tarafından dosyaya ödeme yapılması halinde müvekkil şirketin müşterisinden olan alacağını alamayacağını belirterek, açıklanan nedenlerle; söz konusu çekin müvekkilin zilyetliğinde iken cirolanamadan çalınmış olması ve çeki elinde bulunduran davalının haklı/meşru hamil olmaması sebebiyle çekin davalıdan istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Huzurdaki davanın konusu kambiyo senetlerinden kaynaklanan istirda...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/179 · K. 2025/462

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2025/465

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2025/461

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2025/466

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2025/464

4 Temmuz 2025