Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/428 · K. 2025/434
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 K. 2025/434

E. 2023/428K. 2025/43425 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin arasında ticari ilişki kapsamında...bank ....şubesine ait ... nolu 30.04.2023 keşide tarihli, ve 25.000,00 TL bedelli dava konusu çekin keşideci ... tarafından düzenlenerek lehtar ... şirketine teslim edildiğini, davaya konu çekle birlikte 11 çek kargoya teslim edildiği, çekin gönderim sırasında çalındığını kaybolduğunu bunun üzerine lehtar ... tarafından ... Cumhuriyet Başsvcılığının... soruşturma nolu dosyası üzerinden şikayette bulunulduğunu, çeklerin zayi olması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/428 KARAR NO : 2025/434 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin arasında ticari ilişki kapsamında...bank ....şubesine ait ... nolu 30.04.2023 keşide tarihli, ve 25.000,00 TL bedelli dava konusu çekin keşideci ... tarafından düzenlenerek lehtar ... şirketine teslim edildiğini, davaya konu çekle birlikte 11 çek kargoya teslim edildiği, çekin gönderim sırasında çalındığını kaybolduğunu bunun üzerine lehtar ... tarafından ... Cumhuriyet Başsvcılığının... soruşturma nolu dosyası üzerinden şikayette bulunulduğunu, çeklerin zayi olması nedeniyle lehtar tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, 31.01.2023 tarihinde ödeme yasağı konulduğunu, 11.05.2023 tarihinde çeklerin iptaline karar verildiğini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini, ödeme yasağına rağmen davalı ... AŞ tarafından çek açısından ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Değişik iş dosyası ile birlikte ihtiyati haciz talep ettiğini, ihtiyati haciz kararı aldırılıp ... 37. İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile davacılar aleyhine icra takibi yapıldığını, çek iptal kararına istinaden çekte yer alan tutarın hamile ödendiğinden icra takibinde alacaklı görünen ...A.Ş. Ve diğer cirantalara karşı borçlu olmadıklarını, davalı şirketler ile müvekkili arasında hiçbir ticari ilişki, alım-satım ilişkisi bulunmadığının tarafların ticari defterlerinin incelenmesi ile de kanıtlanacağını, müvekkili lehtarın, ... 37.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında davalı ... Faktoring şirketine karşı ve ... Şubesine ait ... nolu 30.04.2023 keşide tarihli ve 25.000,00 TL miktarlı çek nedeniyle diğer davalılara karşı herhangi bir borcu olmadığının tespiti gerektiğini, takibin durdurulmasına, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaşanan hırsızlık olayında birlikte hareket eden fail değil, davacı ile birlikte mağdur olduğunu, davalının ülke çağında faaliyet gösteren, işlem hacmi yüksek olan bir şirket olarak bu tür bir olayın içinde olmaya tevessül edecek bir şirket olmadığını, müvekkilinin müşterisinin fatura ile tevzik ettiği bir alacağını temlik aldığını, yasal mevzuata uygun hareket ettiğini, müvekkilinin yasada öngörülen prosedürleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ödeme yasağı kararının çekin icraya konu edilmesine engel teşkil etmediğini beyanla, müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davanın tefrikine, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 128

3. Mahkemeye başvurma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2025/429

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2025/431

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/443 · K. 2025/435

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2025/432

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2025/430

25 Haziran 2025