Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 16.08.2024 tarihinde,...e ait ve.... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkiline ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davanın kusurlu sürücü ve aynı zamanda araç maliki ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, davacının Almanya'ya döndüğünü ve burada bulunan... isimli yetkili firma tarafından 05.10.2024 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporuna göre; Hasar miktarı, KDV dahil 3.721,36 Euro, Ekspertiz raporu için 786,11 Euro ücret ödendiğini, Belirlenen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1151 KARAR NO : 2025/606 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 16.08.2024 tarihinde,...e ait ve.... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkiline ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davanın kusurlu sürücü ve aynı zamanda araç maliki ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, davacının Almanya'ya döndüğünü ve burada bulunan... isimli yetkili firma tarafından 05.10.2024 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporuna göre; Hasar miktarı, KDV dahil 3.721,36 Euro, Ekspertiz raporu için 786,11 Euro ücret ödendiğini, Belirlenen ekspertiz rapor ücretinin, 2022 yılı için oluşturulmuş Almanya Federal Serbest ve Motorlu Taşıtlar için Bağımsız Eksperler Birliği (BVSK) ücret listesine göre olduğunu, davalı sigorta şirketine, 07.11.2024 tarihinde, şirketin '' ...com.tr '' mail adresine bildirim yapıldığını, kanun gereği 8 iş günü içinde ödeme zorunluluğu olduğundan sigorta şirketi 20.11.2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketi, kaza tarihi itibarıyla 200.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, şirket yönünden taleplerini , ZMMS teminat limiti olan 200.000,00 TL'yi aşmamak üzere sınırladıklarını, davalının ve sigorta şirketinin ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğunu ve hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i taleplerini artırım ve Islah hakları saklı kalmak kaydıyla, her ne kadar ekte sunulu raporlarla belirlenmiş ise de, bilirkişi marifetiyle sonuca ulaşılacağından ve dolayısıyla yargılama gerektirdiğinden; belirsiz alacak olarak şimdilik 50,00 Euro hasar tazminatının davalı araç sahibi ve aynı zamanda sürücüden kaza tarihi olan 16.08.2024 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise, teminat limitleri (200.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (07.11.2024 + 8 iş günü) 20.11.2024 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, Alman BVSK listesine göre orantılı olarak belirlenmiş, TTK 1426 gereği ve davacı tarafından ödenmiş olan 786,11 Euro ekspertiz rapor ücretinin, tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen karar tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerinden sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekil...