DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... Şubesi'ne ait, 0022122 seri numaralı, 109.500,00 TL bedelli, 01.03.2025 vade tarihli çek ile ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 55.000,00 TL bedelli, 14.02.2025 vade tarihli çek ("Çekler"); 17.12.2024 tarihinde davacı şirketin pazarlamacısı ...'a teslim edildiğini, Söz konusu çeklerin davacı şirketin pazarlamacısına verildiği aynı günde, 17.12.2024 tarihinde, çekler ... Kargo'ya kargolanmak üzere teslim edildiğini, çeklerin ... Kargo tarafından kaybedildiğini, Çeklerin tahsilat tarihinin yakın olması ve başka kişilerin uhdesine geçme ihtimali bulunduğundan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/125 Esas ESAS KARAR NO : 2025/693 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... Şubesi'ne ait, 0022122 seri numaralı, 109.500,00 TL bedelli, 01.03.2025 vade tarihli çek ile ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 55.000,00 TL bedelli, 14.02.2025 vade tarihli çek ("Çekler"); 17.12.2024 tarihinde davacı şirketin pazarlamacısı ...'a teslim edildiğini, Söz konusu çeklerin davacı şirketin pazarlamacısına verildiği aynı günde, 17.12.2024 tarihinde, çekler ... Kargo'ya kargolanmak üzere teslim edildiğini, çeklerin ... Kargo tarafından kaybedildiğini, Çeklerin tahsilat tarihinin yakın olması ve başka kişilerin uhdesine geçme ihtimali bulunduğundan söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 04/03/2025-12/03/2025 ve 20/03/2025 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; davacının dava konusu çeklerin yasal hamili (lehtarı) olduğu, çeklerin kaybolduğu ve bulunamadığı, mahkememizce dava konusu çekler ile ilgili olarak bilgi sahibi olanların veya çekleri ellerinde bulunduranların başvurularını sağlamak amacıyla Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuranın olmadığı, çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği, böylece dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptal edilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, işbu dava nedeniyle yapılan yargılama giderleri davanın niteliği gereğince davacı üzerinde bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; *... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 109.500,00 TL bedelli, 01.03.2025 vade tarihli, *...bank A.Ş. ...Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 55.000,00 TL bedelli, 14.02.2025 vade tarihli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, ihtiyati tedbir nedeniyle mahkememiz veznesine...