Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/522 · K. 2024/902
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/522 K. 2024/902

E. 2022/522K. 2024/90225 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... Anonim Şirketi'nin müvekkili davacılar ... .... ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, müvekkilinin ihtarnameye Kastamonu 1. Noterliği'nin 26/08/2019 tarihli 11296 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davalı bankanın itiraza rağmen icra takibe geçtiğini, müvekkillerinin davalı bankaya borcunun bulunmadığını, icra takibine konu bononun keşideci kısmındaki imzanın müvekkillerine ait olmadığını, müvekkilinin icra takibine itirazlarında imzaya açıkça ve ayrıca itiraz ettiklerini beyan ettiğini, müvekkiline ait ıslak imza içeren belgelerin celp edilmesi halinde imzanın müvekkiline ait olmadığının tespit edileceğini, davalı banka tarafından ...30. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12609 esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, alacağın henüz doğmamış olması halinde...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/522 Esas - 2024/902 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/522 Esas KARAR NO : 2024/902

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025 DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... Anonim Şirketi'nin müvekkili davacılar ... .... ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, müvekkilinin ihtarnameye Kastamonu 1. Noterliği'nin 26/08/2019 tarihli 11296 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davalı bankanın itiraza rağmen icra takibe geçtiğini, müvekkillerinin davalı bankaya borcunun bulunmadığını, icra takibine konu bononun keşideci kısmındaki imzanın müvekkillerine ait olmadığını, müvekkilinin icra takibine itirazlarında imzaya açıkça ve ayrıca itiraz ettiklerini beyan ettiğini, müvekkiline ait ıslak imza içeren belgelerin celp edilmesi halinde imzanın müvekkiline ait olmadığının tespit edileceğini, davalı banka tarafından ...30. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12609 esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, alacağın henüz doğmamış olması halinde ipoteğin tesis edilebileceğini, doğmamış alacaklara ilişkin kurulan ipoteklerin üst sınır ipotek olduğunu, söz konusu icra takibinde üst sınır ipoteğin söz konusu olduğunu belirterek müvekkili davacıların ...30. İcra Dairesi'nin 2019/9205 esas sayılı dosyası üzerinden ...30. İcra Dairesi'nin 2019/12609 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takiplerinde müvekkillerinin borçlu olmadığına tespitine, icra takiplerinin iptaline ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; ...30. İcra Müdürlüğü'nün 2019/9205 E. sayılı dosyası nedeniyle davacının dava dilekçesindeki iddiaları yalnızca takip konusu senetteki imzaya yönelik olup, imza incelenmesinde hukuki yarar olmadığını ve usul ekonomisine de aykırı olduğunu, davacılar ...13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/566 E. sayılı dosyası ile takibe konu olan senet ile ilgili 05.07.2019 tarihinde İmzaya İtiraz Davası açtıklarını, dosya kapsamında alınan 09.09.2019, 01.11.2019 ve 16.12.2019 tarihli bilirkişi raporlarında da çelişki bulunmadığından, birbirlerini destekler nitelikte olduğundan hükme esas alınarak Davacının davasının reddedildiğini, karar temyiz yolunda kesinleştiğini, bu itibarla Davacının Dava Konusu imza incelemesi talebi usul ekonomisi ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, İİK imza incelemesinde HMK hükümlerinin uygulanacağını genel mahkemelerdeki gibi imza incelemesi yapılacağının düzenlediğini, imza incelemesi teknik ve uzmanlık gerektiren bir konu olduğundan İcra Hukuk Mahkemesi'nce alınacak bilirkişi raporuyla genel mahkemelerde alınacak bilirkişi raporu arasında hiçbir farklılık olmayacağını, İmza incelemesi yapılmasına karar verilm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2024/907

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2024/908

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/872 · K. 2024/909

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2024/905

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2024/904

25 Aralık 2024