Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili... ... .... sigorta poliçesi ile sigortalandığını, bu kazada davalı şirkete ait aracın sürücüsü olan ...'un kazanın meydana gelmesinde ağır kusurlu olduğunu, davalının kaza yerinin ışıklı yaya geçidi olmasına rağmen kazanın yaya geçidi dışında olduğunu beyan ettiğini, kazanın üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen davalının müvekkilini hiç aramadığını, savcılıkça dosya uzlaştırma bürosuna gönderildikten sonra davalının müvekkili ile görüşme talebinde bulunduğunu, davalının samimiyetsiz görüşme talebini olayın etkisini halen üzerinden atamayan müvekkilince kabul edilmediğini, davalı sürücünün kendisini mağdur olarak gösterdiğini, müvekkiline yaşattığı acılar için pişmanlık hissetmediği anlaşılan ifadeler...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/753 KARAR NO : 2024/872
HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili... ... .... sigorta poliçesi ile sigortalandığını, bu kazada davalı şirkete ait aracın sürücüsü olan ...'un kazanın meydana gelmesinde ağır kusurlu olduğunu, davalının kaza yerinin ışıklı yaya geçidi olmasına rağmen kazanın yaya geçidi dışında olduğunu beyan ettiğini, kazanın üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen davalının müvekkilini hiç aramadığını, savcılıkça dosya uzlaştırma bürosuna gönderildikten sonra davalının müvekkili ile görüşme talebinde bulunduğunu, davalının samimiyetsiz görüşme talebini olayın etkisini halen üzerinden atamayan müvekkilince kabul edilmediğini, davalı sürücünün kendisini mağdur olarak gösterdiğini, müvekkiline yaşattığı acılar için pişmanlık hissetmediği anlaşılan ifadeler kullandığını, kaza sonrasında müvekkilinin defalarca hastaneye gidip gelmek zorunda kaldığını ve bunun için taksi tutmak zorunda olduğunu, aylarca yatağından kalkmadığı için yatak bezi, alt bezi ve diğer malzemelere yüklüce para ödediğini, kaza sebebiyle fizik tedavi gördüğü özel merkeze kendi cebinden ödemeler yaptığını, şu anda bile müvekkilinin ihtiyaçlarını gidermek için dört ayaklı yürüteç kullandığını, müvekkilinin kocasının yaşlı ve kızının evli olması sebebiyle annesi ile ilgilenemediğini bu sebeple bakıcı hizmeti almak zorunda kaldığını, müvekkilinin ve kocasının emekli maaşlarından başka bir gelirleri olmadığından dolayı ciddi maddi kayıp yaşadıklarını, müvekkili hakkında kaza günü ...Şehir Hastanesi tarafından tanzim edilen raporda hayati tehlikesinin olduğunun belirtildiğini, tüm bu sebepler ile fazlaya dair tüm haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kazanın davacı yayanın kusurlu hareketi nedeniyle yaşandığını, 17/02/2022 günü müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan 34 BK 894 plaka araç ile trafik yoğun olduğu ... .... .... istikametine en sağ şerit üzerinde seyir halinde iken sol şeritte bulunan kamyonun önünden aniden davacı yayanın fırlaması üzerine trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının olduğu yerin 4 yönlü refüjlü yol olduğunu, davacının yaya geçidi olmayan yerden geçmeye çalıştığını, davacının dikkatsiz ve ihmalkar davrandığını, bu sebeple davacının ...