Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/43 · K. 2025/77
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/43 K. 2025/77

E. 2025/43K. 2025/7714 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2025 Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sicil numaralı .... Şirketi ve..... sicil numaralı .....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından biri müvekkili ... ve diğeri de Sait Ilgaz olduğunu, işbu şirketleri müştereken temsil ve ilzam etmek üzere müdür tayin edildiklerini, .....'ın 17/01/2022 tarihinde vefat etmesi üzerine, veraset ilamı düzenlendiğini, mirasçıların toplanamadığından şirketin devamına ilişkin karar da alınamadığını belirterek; müvekkili ...'ın ...... Kollektif Şirketi genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere izin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,.......

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/43 Esas - 2025/77 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/43 KARAR NO : 2025/77

BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2025 Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sicil numaralı .... Şirketi ve..... sicil numaralı .....San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından biri müvekkili ... ve diğeri de Sait Ilgaz olduğunu, işbu şirketleri müştereken temsil ve ilzam etmek üzere müdür tayin edildiklerini, .....'ın 17/01/2022 tarihinde vefat etmesi üzerine, veraset ilamı düzenlendiğini, mirasçıların toplanamadığından şirketin devamına ilişkin karar da alınamadığını belirterek; müvekkili ...'ın ...... Kollektif Şirketi genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere izin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,.... Kollektif Şirketi'nin genel kurulunu toplantıya çağrı için izin istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden adı geçen kolektif şirketin sicil dosyası celp edilip incelendiğinde; şirketin aktif olduğu, kolektif şirketin ortaklarının ... ve ..... olduğu, ....'ın da 17/01/2022 tarihinde vefat ettiği, anlaşılmıştır. Davacı vekilinin, genel kurulu toplantıya çağrı için izin talep ettiği şirketin kollektif şirketi olduğu ve bu şirketlere ilişkin hukuki düzenlemeler, TTK'nın 211.- 304. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Söz konusu yasal düzenlemede kollektifin , genel kurulun vede toplantısı hususunda bir düzenleme yer verilmediği gibi toplanamaması halinde Mahkemede izin alınmasına ilişkin herhangi bir düzenleme yer almamıştır. Ayrıca da ilgili bölümde TTK'nın 410 ve devamı maddelerine atıf yapan bir maddeye de rastlanmamıştır. TTK'nın 218. maddesinde; kolektif şirketlerde ortakların yönetiminde her birinin ayrı ayrı yönetme hakkı ve görevi bulunduğu, görevde alma ve sınırlandırmanın TTK'nın 219 maddesi gereğince diğer ortaklar tarafından sınırlandırılamayacağı, haklı sebepler halinde Mahkemece kaldırılacağı veya sınırlandırılacağı, yine 220 maddesinde, yönetim işlerinin şirket sözleşmesi yapıldıktan sonra alınan bir kararla bir ortağa verilmesi halinde o ortağın çoğunluk kararı ile görevden alınabileceği, çoğunluk elde edilemediği takdirde ve şartları var ise Mahkemeden istenilebileceği, yine TTK'nın 221 maddesinde şirket yönetiminin ortakların tümüne verilmesi halinde, her birinin yalnız başına yönetim hak ve görevine sahip olduğu, TTK 'nun 253 maddesinde, ortağın ölümü halinde mirasçılarla ortaklığa devam edileceğine ilişkin düzenlemenin ana sözleşmede bulunmaması halinde, mirasçılar ve diğer ortağın oy birliğiyle verecekleri karar üzerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/80

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2025/73

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 · K. 2025/75

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2025/76

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2025/72

13 Şubat 2025