DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizden verilen 07/07/2020 tarih ve 2018/708 esas 2020/289 karar sayılı kararı .... ..... .... karar sayılı ilamıyla Kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 23.07.2018 tarihinde davalı.... .... .... plakalı araçla seyri esnasında, .... .... .... Parkının köşesinde kaldırımda bulunan davacı .... .... .... a çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/850 Esas - 2024/879
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/850 Esas KARAR NO : 2024/879
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizden verilen 07/07/2020 tarih ve 2018/708 esas 2020/289 karar sayılı kararı .... ..... .... karar sayılı ilamıyla Kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 23.07.2018 tarihinde davalı.... .... .... plakalı araçla seyri esnasında, .... .... .... Parkının köşesinde kaldırımda bulunan davacı .... .... .... a çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş ayrıca davacı vekili 20/02/2020 tarihli beyan dilekçesi ile 1.000,00 TL maddi tazminatın 400,00 TL'sinin geçici iş göremezlik, 400,00 TL'sinin sürekli iş göremezlik ve 200,00 TL'sinin tedavi giderleri olduğunu belirtmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan .... .... .... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu kabul edilerek, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmamakla sorumluluklarının da olmadığı belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı .... .... .... adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, 6100 sayılı HMK'nın 128. Maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davalı 13.02.2019 tarihli duruşmada dava konusu .... .... .... plaka sayılı aracın maliki olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Gülbeyaz Taşdemir adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, 6100 sayılı HMK'nın 128. Maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davalı 13.02.2019 tarihli duruşmada olay günü oğlunu eşine ait olan araç ile götürürken davacının kaldırımda oturduğunu, kendisini fark etmediğini, dar olan sokakta virajı almak isterken virajı biraz geniş aldığını ve kaldırıma çıktığını, 1. Viteste çok düşük hızla gittiğini, açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/154254 soruşturma sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak dava konusu .... .... .... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacının tedavi evrakları isteniler...