DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 YAZIM TARİHİ : 07/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan sigorta şirketinde ... sayılı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 30.05.... tarihinde, ... istikametine seyir halindeyken davalıya ait ve dava dışı ... İşeri sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışmış ve çarpmanın etkisi ile savrularak park halindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasara uğradığını, trafik kaza tutanağına göre, davalıya ait ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan eksper raporuna göre, kasko sigortalı ... plakalı araçta toplam...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/715 Esas KARAR NO : 2024/625
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 YAZIM TARİHİ : 07/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan sigorta şirketinde ... sayılı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 30.05.... tarihinde, ... istikametine seyir halindeyken davalıya ait ve dava dışı ... İşeri sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışmış ve çarpmanın etkisi ile savrularak park halindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasara uğradığını, trafik kaza tutanağına göre, davalıya ait ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan eksper raporuna göre, kasko sigortalı ... plakalı araçta toplam 129.873,38 TL hasar tespit edildiğini ve bu bedelin tamamının hasarın onarımını yapan servislere müvekkili şirket tarafından ödendiğini, yapılan incelemede ve sigortalar arası kusur mutabakatı kapsamında ... plakalı aracın kazadaki kusuru oranına göre sorumlu olduğu hasar bedelinin 97.405,03 TL olarak hesaplandığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi gereğince müvekkili hasar bedelini ödemekle, sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle sigortalı aracın hasarına kusuruyla sebebiyet veren davalı aleyhine, ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılarak kusur ve hasara dair fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... plakalı aracın kusuruna isabet eden 97.405,03 TL'den aracın ZMMS poliçesinden karşılanan 30.365,50 TL'nin düşülmesinden sonra kalan şimdilik 67.039,54 TL alacağın ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 4.140,84 TL ticari avans faizinin tahsili istenmişse de, davalının haksız yere borca itiraz etmesi sebebiyle, öncelikle dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup süreçte anlaşmama tutanağı düzenlendiğinden İİK' nun 67. Maddesi gereğince işbu itirazın iptali davasının açılması zorunlu hale geldiği belirtilerek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkiline açılan davaya karşı hak düşürücü süre, zamanaşımı, yetki ve görev yönünden itiraz ettiklerini, süresinde açılmayan davanın görev açısından da yanlış mahkemede açıldığını, davaya konu olayın ticari iş niteliğinde olmadığı gibi mutlak ticari dava da olmadığını, dava öncesi zorunlu arabuluculuk sürecinin de işletilmediğini, itirazın iptali davasında dava değeri icra dosyasında gösterilen borç miktarı olduğunu, dava bu yönüyle de hatalı açıldığını, harcın tamamının ikm...