DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2023 tarihinde... plakalı araçların Kiraz ilçesinde Alaşehir Kavşağında çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını, trafik kazasına ilişkin Kiraz Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma yapıldığını, dosyanın celbini talep ettiklerini, müvekkilin ilk müdahalesi ve tedavisinin Kiraz Devlet Hastanesi ve Ödemiş Devlet Hastanesi'nde yapıldığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plakalı aracın davalı... sigorta şirketine...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/100 Esas KARAR NO : 2025/565 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2023 tarihinde... plakalı araçların Kiraz ilçesinde Alaşehir Kavşağında çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını, trafik kazasına ilişkin Kiraz Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma yapıldığını, dosyanın celbini talep ettiklerini, müvekkilin ilk müdahalesi ve tedavisinin Kiraz Devlet Hastanesi ve Ödemiş Devlet Hastanesi'nde yapıldığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plakalı aracın davalı... sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile bağlı olduğunu, 26/11/2024 tarihli PTT Kep başvurusu ile müvekkilinin zararının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ancak zararın karşılanmadığını, müvekkile ait tazminat miktarı açıkça belirlenebilir nitelikte olmadığından alacağın tespiti bilirkişi incelemesi gerektirdiğinden uyuşmazlık konusu bütün alacak için zamanaşımını kesmek ve ileride tespit edilecek bütün alacağa temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesini temin etmek amacıyla belirsiz alacak davası niteliğinde davanın ikame edildiğini beyanla fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı ile 10,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 20,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalılarının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine,, arabuluculuk vekalet ücretinin davalı sigortadan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin somutlaştırılması; davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde kazaya karışan ve davalı sigortalısı olduğu iddia edilen aracın plaka numarası ...olarak belirtilmesine karşılık, kaza tespit tutanağı ve celp edilen soruşturma dosyasından araç plakasının... olduğu tespit edildiğinden davacı vekilinden 24.04.2025 tarihli duruşmada oluşan çelişki sebebiyle talebini açıklaması hususunda beyanları sorulmuş, Davacı vekili beyanında: her ne kadar dava dilekçesinde araç plakası...olarak belirtilmiş ise de sunulan arabuluculuk belgesinde ve davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru belgesinde yer aldığı üzere araç plakasının ... olduğunu, maddi hatayı bu şekilde düzelttiklerini beyan etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıyla müvekkil şirket ilişkisinin tüketici ilişkisi olduğundan görev itirazlarının olduğunu, d...