DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 11/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu araçta meydana gelen kaza nedeniyle poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile yaptırılan tespitte müvekkiline ait araçta 14.100 TL tutarında hasar olduğunun belirlendiğini, rapor üzerine davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili olumlu ya da olumsuz...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/536 Esas KARAR NO : 2019/894 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 11/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu araçta meydana gelen kaza nedeniyle poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile yaptırılan tespitte müvekkiline ait araçta 14.100 TL tutarında hasar olduğunun belirlendiğini, rapor üzerine davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını belirtip fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 5.000 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplam 5.010 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yaptırılan delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın teminat limitinin 36.000 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, aracın 176.935 km üzerinde olduğunu, yapılacak değer kaybı tazminat hesabında kilometrenin dikkate alınması gerektiğini, davacıya ait aracın 322.160 km de olup aracın değer kaybı hesaplamasına konu dahi olamayacağını ve dolayısıyla mağdura ait araca ilişkin bir ödeme yapılamayacağını, davacı tarafın aracı ile ilgili yaptırılan eksper raporuna göre 31/12/2018 tarihinde 920,52 TL hasar bedeli tazminatı ödemesinin gerçekleştirildiğini belirtip davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde delil tespiti isteyenin ..., karşı tarafın ... Sigorta AŞ, davaya konu aracın eski hale getirilebilmesi için değiştirilmesi gereken hasarlı parçaların neler olduğu, bu parçaların değeri, boya, kaporta ve işçilik maliyetlerinin ve kaza nedeniyle aracın uğradığı değer kaybının tespitine ilişkin olduğu,yapılan bilirkişi incelemesiyle aracın hasarının 14.100 TL, değer kaybının 2.000 TL olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur-hesap bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi ... 17/07/2019 tarihli raporunda özetle; 11/11/2018 tarihli kazanın oluşumunda davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu,... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı araçta k...