Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten internet üzerinden ... tarih ... numaralı fatura ile 1.887,00-TL bedel ile 3 adet ... taşınabilir disk satın aldığını, bedelini de davalıya ödediğini, davalı tarafın müvekkili tarafından satın alınan ürünlerin kargo ile müvekkiline gönderileceği söylemişse de satın alınan ürünlerin müvekkiline gönderilmediğini, teslim edilmediğini, Satın alınan ürünlerin teslim edilmemesi üzerine ürünlerin teslimi için davalı firma ile müteadditin defalarce telefon görüşmesi yaptığını ancak ürün teslimi gerçekleşmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalıya ... 55. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, satın alınan ve teslimatı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2025/527
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten internet üzerinden ... tarih ... numaralı fatura ile 1.887,00-TL bedel ile 3 adet ... taşınabilir disk satın aldığını, bedelini de davalıya ödediğini, davalı tarafın müvekkili tarafından satın alınan ürünlerin kargo ile müvekkiline gönderileceği söylemişse de satın alınan ürünlerin müvekkiline gönderilmediğini, teslim edilmediğini, Satın alınan ürünlerin teslim edilmemesi üzerine ürünlerin teslimi için davalı firma ile müteadditin defalarce telefon görüşmesi yaptığını ancak ürün teslimi gerçekleşmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalıya ... 55. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, satın alınan ve teslimatı yapılmayan ürünlerin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde teslimini, ürünlerin tesliminin mümkün olmaması halinde ise ürünlerin bedelinin iadesini ihtar ettiğini, ihtarnamenin davalıya 10.01.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça ürün teslimi ve bedel iadesi gerçekleştirilmediğini, Davalı tarafın ürün teslimi ve bedel iadesini yapmaması üzerine tarafların tacir olduğundan davalı aleyhine açılacak olan alacak davası öncesinde ... Arabuluculuk Bürosunun ... Numaralı, ... Başvuru numaralı evrakı ile Dava Şartı Zorunlu Arabuluculuk müracaatında bulunulduğunu, yapılan görüşmelerinden de netice alınamadığını ve tarafların anlaşamadıklarını, Davalıdan satın alınan ancak davalı tarafından müvekkiline teslimatı yapılmayan 3 adet ... taşınabilir disk için ödenen 1.887,00-TL' nin davalıdan tahsilini talep ettiklerini, ayrıca ürün tesliminin yapılması için davalıya gönderilen ihtarname giderinin HMK 323 maddesine göre yargılama giderlerine dahil olduğundan, davalıya gönderilen ihtarname için ödenen 397,99-TL ihtarname bedelinin de davalıdan tahsilini talep ettiklerini, Tüm bu nedenlerle davalıdan 23.11.2021 tarih ... numaralı fatura ile satın alınan ancak davalı tarafından müvekkiline teslimatı yapılmayan 3 adet ... taşınabilir disk için davalıya ödenen 1.887,00-TL ile davalıya gönderilen ve HMK 323 Maddesine göre yargılama gideri sayılan ihtarname gönderme bedelinin 397,99-TL olmak üzere toplam 2.284,99-TL'nin davalının temerrüt tarih olan 13.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek Ticari Avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa aidiyetine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin usul yönünden hukuka uygun olmadığını, dava dilekçesinin usulüne göre hazırlanmadığını, davacının iddia ettiği hususları ispat etme yükümlülüğünü yerine get...