DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 22/11/2024 KARAR TARİHİ: 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı şirkette ---- paya sahip hissedar olarak ortak niteliğine haiz bulunduğunu, genel kurul kararlarının iptali talep edilen şirketin almış olduğu ve ---- de ilan edilen karar gereğince ve yine ilan edilen gündem doğrultusunda ---- günü saat 10:00da şirket genel merkezinde ------ davetinde bulunduğunu, mevcut ilan gereğince anılan gün ve saatte ----- de hazır bulunduğu şekilde tüm ortakların katılımı ile genel kurul toplantısının gerçekleştiğini ve alınan kararların-------- ilan edildiğini, genel kurul toplantısında gündemin 7. maddesinde yer alan Şirket aktifinde yer alan ve alacak...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/879 Esas KARAR NO: 2025/537 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 22/11/2024 KARAR TARİHİ: 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı şirkette ---- paya sahip hissedar olarak ortak niteliğine haiz bulunduğunu, genel kurul kararlarının iptali talep edilen şirketin almış olduğu ve ---- de ilan edilen karar gereğince ve yine ilan edilen gündem doğrultusunda ---- günü saat 10:00da şirket genel merkezinde ------ davetinde bulunduğunu, mevcut ilan gereğince anılan gün ve saatte ----- de hazır bulunduğu şekilde tüm ortakların katılımı ile genel kurul toplantısının gerçekleştiğini ve alınan kararların-------- ilan edildiğini, genel kurul toplantısında gündemin 7. maddesinde yer alan Şirket aktifinde yer alan ve alacak olan taşınmaz alım satımı ve yeni yatırımların belirlenip yapılabilmesi için yönetim kuruluna yetki verilmesi maddesinin görüşülmesi esnasında Yönetim Kuruluna bu anlamda sınırsız yetki verilmesi hususunda mevcut karara karşı davacı müvekkilinin adına olumsuz oy verilmiş ve buna ilişkin muhalefet şerhinin de karara işlendiğini, mevcut muhalefet şerhi olarak şirket aktifinde yer alan ve alınacak olan taşınmazların alımı, satımı ve yeni yatırımların belirlenip yönetim kuruluna sınırsız yetki verilmesi ve bunun limitinin belli olmamasının şirketin zararına yol açacak şekilde alım ve satışlara sebebiyet verebileceği, bu sebeple şirketin aktifinde bulunan menkul ve gayrı menkullerin satışı konusunda yönetim kuruluna belirli limit oranında yetki verilmesi, bu limiti aşacak şekilde gerçekleşecek alım ve satımlarda ise tekliflerin genel kurulda değerlendirildikten sonra gerçekleştirilmesi ve bu anlamda yönetim kuruluna yetki verilmesi yönünde görüşte ve muhalefet şerhinde bulunulduğunu, şirketlerin ana amacının kar elde etmek ve elde edilen bu karı hissedarlarına paylaştırmak olduğunu, şirket uhdesinde bulunan veya şirket uhdesine dahil edilecek menkul ve gayrı menkullerin satımı veya alımı esnasında ana amacın şirketin karlılığını sağlamak, şirketin faaliyetlerinin devamı için şirket ana sözleşmesinde uygun bir şekilde yatırım enstrümanları ile şirketi güçlendirmek ve azınlık veya çoğunluk fark etmeksizin pay sahiplerinin haklarını korumak ve gözetmek olduğunu, bu minvalde değerlendirildiğinde, şirket genel kurulunda alınan kararların görünüş itibariyle kanuna ve esas sözleşmeye uygun görünse de içerik itibariyle bireysel pay sahiplerinin ya da azınlık pay sahiplerinin haklarının ihlal etmemesi gerektiğini, dürüstlük kuralı olarak kabul edilen bu kural dışında aynı zamanda da şirketlerde göz önünde tutulması gereken diğer bir kural ve kriter ise hakların başkalarına zarar vermeden ya da en az zararı vererek kullanılması ilkesi olduğunu, bu ilkeye göre eğer hakların elde edilmesini sa...