BİRLEŞEN DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 - 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı 16/11/2020 günü sevk ve idaresinde bulunan---------- plakalı vasıta ile davacıya kasten çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu çarpmanın etkisiyle davacının kafatasının yarıldığını ,bacağının kırıldığını ve dilinin boğazına kaçtığını, kafatasındaki yarılma sebebiyle, beyin travması geçirerek ölüm riski yaşadığını; günlerce hastanede gözlem altında kaldığını ve adli tıp kurumu ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığına ilişkin rapor tanzim ettiğini, ayrıca davacının bacağındaki kırık sebebiyle bacağı alçıya alındığını diğer husus çarpma sonrası davacının dili boğazına...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/420 Esas KARAR NO: 2025/591 Birleşen -----Esas Sayılı Dosyasında; ASIL DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 - 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı 16/11/2020 günü sevk ve idaresinde bulunan---------- plakalı vasıta ile davacıya kasten çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu çarpmanın etkisiyle davacının kafatasının yarıldığını ,bacağının kırıldığını ve dilinin boğazına kaçtığını, kafatasındaki yarılma sebebiyle, beyin travması geçirerek ölüm riski yaşadığını; günlerce hastanede gözlem altında kaldığını ve adli tıp kurumu ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığına ilişkin rapor tanzim ettiğini, ayrıca davacının bacağındaki kırık sebebiyle bacağı alçıya alındığını diğer husus çarpma sonrası davacının dili boğazına kaçtığını ve nefesi kesildiğini, dil boğazından olay yerinde bulunan kişilerin müdahalesiyle zorlukla çıkartılabildiğini, olay yerinde kimsenin olmaması ya da müdahalenin gerçekleşmemesi durumunda dilin kaçması sebebiyle bile olsa davacının hayatını kaybedeceğini, olay sonrası tutuklanan davalı ,-----sayılı dosyası üzerinden Kasten Yaralama suçundan dolayı 30/06/2021 tarihli kararla 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığını, bu karara davacı tarafça olayın adam öldürmeye tam teşebbüs suçunu oluşturduğu ve bu nedenle de suçun Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiğine ilişkin istinaf talebi ile savcılığın davacı taraf ile aynı yöndeki istinaf itirazları sebebiyle davanın istinaf aşamasında devam ettiğini, davacının aslen müteahhitlik işi yapmakla birlikte arsa alım-satım ve kurban pazar yeri işletmeciliği yapmakta olduğunu, maddi durumunun ve gelirinin oldukça iyi durumda olduğunu, davalının haksız eyleminden dolayı ölümden dönmüş olduğunu, uzunca bir süre de şahsi ihtiyaçlarını tek başına gideremediğini ve ailesinin yardımcı olduğunu, İşbu sebepten davacının, ciddi anlamda maddi kayıp yaşadığını, gerek hastane ve gerekse tedavi giderleri ile çalışamadığı uzunca bir süreden dolayı ciddi bir gelir kaybı yaşadığını, davacı ve ailesinin, davalının haksız eylemi sebebiyle ,ciddi şekilde depresyona girdiklerini, gerek hastane gerekse tedavi sürecinde ciddi zorluk ve sıkıntı yaşadıklarını, olayın etkisini aylarca üzerlerinden atamadıklarını, elem ve kederlerinin telafisi için gerek hukuki gerekse cezai olarak yargı sistemine güvendiklerini, işbu kapsamda suçu sabit olan karşı tarafın haksız fiilinden mütevellit davacı ve ailesinde meydana gelen kader ve elemin telafi edilmesini ve davacının kişilik haklarının zedelenmesi sebebiyle manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini , ayrıca davalının ----- plakalı aracının üzerine ihtiyadi tedbir konulmasını, talep ve dava etmiştir. Birleşen da...