DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle ve cari hesap sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarından, davalı şirketin 4.878,49-USD tutarında müvekkili şirkete borçlu olmasına rağmen davalının borcunu ödemekten imtina ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalının kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, tarafların ticari defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde müvekkilinin alacaklı olduğunun ortaya...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle ve cari hesap sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarından, davalı şirketin 4.878,49-USD tutarında müvekkili şirkete borçlu olmasına rağmen davalının borcunu ödemekten imtina ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalının kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, tarafların ticari defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde müvekkilinin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağından bahisle davanın kabulüne, davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, takibe konu faturalar, davacı tarafın ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında: alacaklının Kolmar Asansör Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, borçlunun ... ... Ltd. Şti. olduğu, 4.878,49-USD toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden talimat yoluyla alınan 06/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda: davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, gerekli açılış ve kapanış tasdiklerine sahip olduğu, davacının asıl alacak talebinin asıl alacak yönünden yerinde olduğu, davacı şirket kayıtlarında davalı şirketin cari hesabının 17/09/2024 tarihi itibariyle 4.878,49-USD borç bakiye verdiği, davacının asıl alacak yönünden alacak miktarının 17/09/2024 itibariyle cari hesap bakiyesinin 4.878,49-USD olduğu, davacının dava tarihi itibariyle davalıdan anapara + faiz + inkar tazminatı ile birlikte (4.878,49-USD + 33.609,47-TL) 201.656,80-TL alacaklı olduğu yönünde görüş bildirmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişki...