DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... plakalı aracı satın almak için davalı ... ile sözlü olarak anlaşmış olup bunun karşılığında 33.000,00-TL kaporayı davalının ... Bankası ... Nolu İban hesabına gönderdiğini, müvekkilinin bir gün sonra parayı denkleştiremediğinden aracı satın almaktan vazgeçmiş, davalıdan kaporanın iadesini istediğini ancak davalının bu parayı iade etmediğini, davalının kullandığı ... numarası ile birçok kez iletişime geçildiğini, kaparonun mahiyeti ve anlamı itibariyle iadesi gerektiğini, kaporanın ... plakalı aracın satışı için ödendiğini, anlaşmadan vazgeçilmesi sebebiyle ödenen bedelin iadesi...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/277 Esas - 2022/893 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/277 KARAR NO : 2022/893
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... plakalı aracı satın almak için davalı ... ile sözlü olarak anlaşmış olup bunun karşılığında 33.000,00-TL kaporayı davalının ... Bankası ... Nolu İban hesabına gönderdiğini, müvekkilinin bir gün sonra parayı denkleştiremediğinden aracı satın almaktan vazgeçmiş, davalıdan kaporanın iadesini istediğini ancak davalının bu parayı iade etmediğini, davalının kullandığı ... numarası ile birçok kez iletişime geçildiğini, kaparonun mahiyeti ve anlamı itibariyle iadesi gerektiğini, kaporanın ... plakalı aracın satışı için ödendiğini, anlaşmadan vazgeçilmesi sebebiyle ödenen bedelin iadesi gerektiğini, devir amacının ortadan kalktığının söylendiğini ancak davalıdan olumlu yanıt alınamadığını, ödenmiş olan 33.000,00-TLlik kaporanın iadesi için davalıya ... 3.Noterliğinin 21/06/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekildiğini, davalı, kaporanın iadesi için yapılan sözlü ve yazılı bildirimlere cevap vermediğini, bunun üzerine Adana Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin 24/08/2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve yasal süresi içinde itiraz edilerek takibi durdurduğunu, davalının itiraz dilekçesinde davacıya araç sattığını, kendisine gönderilen 33.000,00-TL paranın araç kaporası olduğunu, 5.000,00-TL'nin satışın bozulmasından dolayı kendisinde kaldığını ikrar ettiğini, davalının, 5.000,00-TL 'yi davacıya elden verdiği ve davacının 'bizim hesabımıza iade etme, sana vereceğimiz ibana yolla' dediği ve ... isimli kişinin iban hesabına 23.000,00-TL iade ettiğine ilişkin beyanlarının gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin, ... isimli şahısa alacağının ödenmesi yönünde bir beyanda ve talepte bulunmadığını, davalı ... ile aralarında ki farklı bir hukuki ilişki sebebiyle ödeme yapmış olabileceğini, bu durum müvekkilinin alacaklı olduğu paraya bağlı bir durum olmadığını, ispat yükü borç ilişkisini (icra dosyasında) kabul etmekle birlikte ödediğini iddia eden davalı tarafa düştüğünü belirterek borçlunun Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptalini ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç alım satım işi ile uğraştığını, davacının beraberinde 6 kişi ile birlikte müvekkilinin iş yerine gelerek ... plaka sayılı aracı satın aldığını, bu anlaşma gereği ...