Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/517 · K. 2022/1163
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 K. 2022/1163

E. 2022/517K. 2022/116315 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :08.07.2022 KARAR TARİHİ :15.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinden özetle; müvekkilinin keşidecisi .... olan ... A. Ş. Kuruköprü Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 70.000,00 TL bedelli, 10.08.2022 tarihli çekin lehtarı ve hamili iken zilyedinde olan çeki kaybettiğini, müvekkilinin çeki düşürme ihtimalinin olduğunu, kaybolan çek ile ilgili olarak tahsili halinde zarar doğacağından bahisle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/517 Esas KARAR NO :2022/1163 Karar

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACI :... -T.C:...... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :HASIMSIZ DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :08.07.2022 KARAR TARİHİ :15.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinden özetle; müvekkilinin keşidecisi .... olan ... A. Ş. Kuruköprü Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 70.000,00 TL bedelli, 10.08.2022 tarihli çekin lehtarı ve hamili iken zilyedinde olan çeki kaybettiğini, müvekkilinin çeki düşürme ihtimalinin olduğunu, kaybolan çek ile ilgili olarak tahsili halinde zarar doğacağından bahisle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere çalındığı iddia edilen ... A. Ş. Kuruköprü Şubesi Adana nezdinde keşideci .... .... adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından; 10.08.2022 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... A. Ş. Kuruköprü Şubesi Adana nezdinde keşideci .... .... adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından 10.08.2022 keşide tarihli, 70.000,00 bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-... A. Ş. Kuruköprü Şubesi Adana nezdinde keşideci .... .... adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından 10.08.2022 keşide tarihli, 70.000,00 bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 6-Davacı vekili tarafından 28.07.2022 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 10.500,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı vekiline İADESİNE, 7-Hüküm kesinleştiğinde halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/906 · K. 2022/1167

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2022/1162

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2022/1172

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/601 · K. 2022/1164

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/1169

15 Aralık 2022