Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/906 · K. 2022/1167
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/906 K. 2022/1167

E. 2021/906K. 2022/116715 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı/alacaklı ...ile borçlu ... arasında 03/11/2017 tarihinde genel kredi sözleşmesi ve 10/08/2018 tarihinde ticari kart sözleşmesi imzalandığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya 06/12/2019 tarihinde üretici kredisi tahsis edilmiş ve ödeme planı oluşturulduğunu, ticari kart sözleşmesine istinaden ise borçluya kredi kartı tesis edildiğini, borçlu, müvekkil banka ile aralarındaki sözleşmelerden doğan borçlarını zamanında ifa etmediğini, bunun üzerine borçluya, müvekkil bankaya bildirdiği adresine sözleşmeden doğan borçların ödenmesi aksi halde...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/906 Esas - 2022/1167 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/906 Esas KARAR NO : 2022/1167

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ..

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı/alacaklı ...ile borçlu ... arasında 03/11/2017 tarihinde genel kredi sözleşmesi ve 10/08/2018 tarihinde ticari kart sözleşmesi imzalandığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya 06/12/2019 tarihinde üretici kredisi tahsis edilmiş ve ödeme planı oluşturulduğunu, ticari kart sözleşmesine istinaden ise borçluya kredi kartı tesis edildiğini, borçlu, müvekkil banka ile aralarındaki sözleşmelerden doğan borçlarını zamanında ifa etmediğini, bunun üzerine borçluya, müvekkil bankaya bildirdiği adresine sözleşmeden doğan borçların ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağına dair 17/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarası ile Beyoğlu 48.noterliği tarafından ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine üretici kredi ürününden doğan borcu sebeiyle Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, yatırım kredileri ürününden doğan borcu sebebiyle Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek haklı davanın kabulüne, borçlu/davalının Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas ... esas sayılı dosyalarında davalının itirazlarının iptaline ve takiplerin devamına, haksız ve kötü niyetli davalının, alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, duruşma günü beklenilmeksizin ve karşı tarafa tebligat yapılmadan müvekkil bankanın bir güven kuruluşu olduğu dikkate alınarak öncelikle teminat aranmaksızın akdi halde mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında Ticari Kart Sözleşmesi ve Genel Kredi Sözleşmesi nedeni ile davacının 154.221,80 TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı takip dosyası ile e icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/1169

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2022/1162

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2022/1172

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/601 · K. 2022/1164

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2022/1168

15 Aralık 2022