Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/195 · K. 2025/616
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195 K. 2025/616

E. 2024/195K. 2025/61625 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait...plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı... plaka sayılı araçların 21/11/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazada... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, 31.05.20223 tarihli Değer kaybı ekspertiz raporunda 275.000 TL değer kaybı tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücreti için başvurulduğunu, taleplerinin karşılamadığını, aracın ZMMS sigortacısı...igorta ile yapılan görüşmede kusurlu aracın ZMMS sigortası limiti bitiği için dosya açılamadığının belirtildiğini, belirterek açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL değer kaybı bedelinin temerrüt...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/195 KARAR NO : 2025/616 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait...plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı... plaka sayılı araçların 21/11/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazada... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, 31.05.20223 tarihli Değer kaybı ekspertiz raporunda 275.000 TL değer kaybı tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücreti için başvurulduğunu, taleplerinin karşılamadığını, aracın ZMMS sigortacısı...igorta ile yapılan görüşmede kusurlu aracın ZMMS sigortası limiti bitiği için dosya açılamadığının belirtildiğini, belirterek açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talep etmiştir. Davalı Sigorta vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Bahsi geçen... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 23.09.2022-27.01.2023 tarihleri arasında ... Genişletilmiş Kaskı Elit Poliçesi ile teminat altına alındığını, sorumluluklarının ZMMS sigortası 120.000 TL poliçe limitini aşan kısım için olduğunu, öncelikle bunun sonrasında da değer kaybı için İMM içinde kalan miktarın tespiti gerektiğini, aracın rayici, eski hasarları uygulanamayacağını, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Kusur oranlarını kabul etmediklerini, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, değer kaybının ZMMS genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, davacı aracının 15.0920022 ve 12.05.2022 tarihlerinde geçmiş kazalarının olduğunu, aracın ZMMS ve İMMS poliçeleri olduğunu, dikkate alınması gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Trafik kazasına karışan araçların araç tescil raporlarının Uyap sistemi üzerinden çıkarıldığı ve dosya arasına alındığı, davalı sigorta şirketine, SBGM'ne, dava dışı... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği, tevdi üzerine adli trafik bilirkişisi... ile otomotiv bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 23/10/2024 tarihli rapor ile otomotiv bilirkişisi tarafından hazırlanan 26/02/2025 tarihli ek raporun dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır. Tevdi üzerine bilirkişi heyeti tarafından sunulan 23/10/2024 tarihli raporda özetle; ... plakalı otomobil sürücüsü ışık ihlali yaparak çarptığından dolayı kazanın oluşumunda etken,... plakalı otomobil sürücüsü atfi kabil kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda etken olmadığı" yönünde görüş ve kanaat bildirilmekle rapora yapılan itirazlar üzerin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 · K. 2025/617

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 · K. 2025/618

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2025/615

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/620

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 · K. 2025/614

25 Haziran 2025