Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/239 · K. 2025/641
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 K. 2025/641

E. 2024/239K. 2025/64130 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı davalı ...'ye ait,... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe nolu, 24.07.2024 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle kayıtlı bulunan ... Plakalı araç ile davalı... polis memuru müvekkilinin dur ihtarına uymayarak ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin hayati tehlike kaydı ile Gaziemir Nevval Salih İşgören Devlet Hastanesin de acil servis bölümünde tedaviye başladığını ve epikriz raporu aldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin bir çok yerinde kırıklar meydana geldiğini, sürücü ...'in davalı ...'ye ait araç ile alkollü (1,81 promil) bir şekilde kasten gerçekleştirmiş olduğu eylem nedeni ile tutuklandığını, yaralanmanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2025/641 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı davalı ...'ye ait,... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe nolu, 24.07.2024 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle kayıtlı bulunan ... Plakalı araç ile davalı... polis memuru müvekkilinin dur ihtarına uymayarak ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin hayati tehlike kaydı ile Gaziemir Nevval Salih İşgören Devlet Hastanesin de acil servis bölümünde tedaviye başladığını ve epikriz raporu aldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin bir çok yerinde kırıklar meydana geldiğini, sürücü ...'in davalı ...'ye ait araç ile alkollü (1,81 promil) bir şekilde kasten gerçekleştirmiş olduğu eylem nedeni ile tutuklandığını, yaralanmanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, müvekkilinde basit tıbbi müdehale ile giderilemeyecek ölçüde ciddi hasarların mevcut olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin sürekli olarak hastanede kontrollere gittiğini, kaza sebebi ile müvekkilinin tüm hayatının fiziksel, psikolojik ve maddi olarak olumsuz etkilendiğini, şuan itibari ile de maluliyeti sebebi ile çalışmadığını, söz konusu trafik kazasının soruşturması İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...Soruşturma numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, müvekkilinin kaza tarihi itibari ile 46.196,93 TL ücret kazandığını, kazanın meydana gelmesine neden olan aracı sigortalayan davalının, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ise de davalı Sigorta Şirketi ile görüşmeler olumsuz sonuçlandığını, müvekkiline ait tazminat miktarının açıkça belirlenebilir nitelikte olmadığından alacağın tespitinin bilirkişi incelemesi gerektirdiğinden uyuşmazlık konusu bütün alacak için zaman aşımını kesmek ve ileride tespit edilecek bütün alacağa temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesini temin etmek amacıyla davayı belirsiz alacak davası niteliğinde açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için 100 TL geçici iş göremezlik, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100 TL bakıcı gideri, 100 TL100 TL SGK Kapsamı dışında kalan sağlık gideri olmak üzere olmak üzere toplam 400 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ödenmesine (Sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere), 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışında kalan davalılardan tahsili ile ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalılar üz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 · K. 2025/640

30 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/515 · K. 2025/639

30 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/490 · K. 2025/643

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/541 · K. 2025/642

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2025/652

2 Temmuz 2025