DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN DAVA DİLEKÇESİ İLE; Müvekkilİ ...'ın bir dönem davalının sahibi olduğu ... ....Ltd.Şti.'de çalıştığı, iş akdinin sonlanmasından sonra Adana 6. İş Mahkemesinin 2018/... Esas Sayılı ilamı ile eski işyerine karşı dava açmış ve bu dosya halen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2021/... Esas Sayılı dosyası ile istinafta olduğu, davalı ... eski personeli olan ...'ın kendisinden olan alacağını bertaraf etmek amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas Sayılı dosyasından 26/02/2018 tanzim ve 25/06/2018 vade tarihli 37.800 TL bedelli ... dayalı İcra Takibi başlattığı, müvekkilinin bu...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/224 Esas - 2022/726 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/224 Esas KARAR NO : 2022/726
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN DAVA DİLEKÇESİ İLE; Müvekkilİ ...'ın bir dönem davalının sahibi olduğu ... ....Ltd.Şti.'de çalıştığı, iş akdinin sonlanmasından sonra Adana 6. İş Mahkemesinin 2018/... Esas Sayılı ilamı ile eski işyerine karşı dava açmış ve bu dosya halen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2021/... Esas Sayılı dosyası ile istinafta olduğu, davalı ... eski personeli olan ...'ın kendisinden olan alacağını bertaraf etmek amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas Sayılı dosyasından 26/02/2018 tanzim ve 25/06/2018 vade tarihli 37.800 TL bedelli ... dayalı İcra Takibi başlattığı, müvekkilinin bu icra takip dosyasından kendine gelen ödeme emri ve senet suretini içeren tebligatı alınca çok şaşırdığı, senet üzerinde yer alan imza kendi imzası ile çok benzediği, ancak müvekkilinin böyle bir senede imza atmadığı, müvekkilinin davalıya her hangi bir borcunun olmadığı, aralarında bir para alış-verişinin olmadığı, dolayısıyla böyle bir senede de imza atmadığı, bunun üzerine Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... E.-2022/... K. Sayılı dosyasından imzaya ve borca itiraz etmiştir.Ancak Yerel Mahkeme imza konusunda usul ve yasaya aykırı olarak bir tek bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar verdiği, bu olaylar yaşanırken müvekkilinin yaptığı bir araştırma neticesinde; davalının sahibi bulunduğu ... Ltd.Şti.'den ayrılıp iş davası açan ve bu davalara istinaden icra takibine geçen arkadaşları hakkında da aynı tarihte ... dayalı olarak icra takibi başlatıldığını öğrendiği, davalının sahibi bulunduğu şirkette eskiden çalışan kişiler ile müvekkilinin hep aynı şeyleri yaşadığı, bu arkadaşlarının da takipten haberdar olur olmaz İcra Hukuk Mahkemesine imzaya ve borca itiraz davalarını açtıkları, ancak bunlardan bir kaçının müvekkili gibi imzaları kendilerine ait çıkmadığı, bu hususta davalı hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Soruşturma Nolu dosyası ile şikayette bulunulduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı arasında doğrudan işçi-işveren ilişkisi bulunmasa da davacının davalının yetkilisi olduğu şirkette çalıştığı, ekonomik yönden zayıf olan bir işçinin işveren olarak gördüğü şirket ortağı ve yönetici ile bir ticari ilişkiye girmesinin ve bono düzenlemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, işçi ve işverenin tar...