Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/74 · K. 2022/725
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 K. 2022/725

E. 2022/74K. 2022/7257 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN DAVA DİLEKÇESİ İLE; Müvekkilİ BankaNIN ... Şubesi ile asıl borçlu dava dışı ....Ltd.Şti. firması arasında Kredi Genel Sözleşmeleri (EK) imzalanarak adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı, davalı şirket ile banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerinden kaynaklanan alacalarının ödenmemesi üzerine, borçlu ....Ltd.Şti.ne Adana 3. Noterliğinin 26/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarı, Adana 3. Noterliğinin 26/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarı, Adana 3. Noterliğinin...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/74 Esas KARAR NO : 2022/725

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN DAVA DİLEKÇESİ İLE; Müvekkilİ BankaNIN ... Şubesi ile asıl borçlu dava dışı ....Ltd.Şti. firması arasında Kredi Genel Sözleşmeleri (EK) imzalanarak adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı, davalı şirket ile banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerinden kaynaklanan alacalarının ödenmemesi üzerine, borçlu ....Ltd.Şti.ne Adana 3. Noterliğinin 26/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarı, Adana 3. Noterliğinin 26/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarı, Adana 3. Noterliğinin 26/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarı ve Adana 3. Noterliğinin 26/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı Noter İhtarları düzenlenerek kredi hesaplarının katedildiği ve borçlu şirketin müvekkili bankaya bildirdikleri adreslerine tebliğe çıkarılmasıyla yasanın aradığı temerrüt usulü gerçekleşmiştir. kredi borcunun kredi sözleşmesi ve hesabın katına ilişkin ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine davalı-borçlu şirket hakkında Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydı düşülerek rehnin paraya çervilmesi yolu ile ilamsız icra takibine geçildiği, söz konusu icra takibinde takip talebinde de davalıların asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar yürütülece temerrüt faizi, BSMV, icra harç ve masrafları ve vekalet ücretinden sorumlu tutulduğu, davaya konu itiraz edilen Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı İcra takibine davalılar tarafından itiraz dilekçesi ile; yapılan yetkiye, takibe, borca, faize, ferilerine itiraz edildiği, söz konusu takibe yapılan itirazlar yersiz ve hukuki dayanaktan uzak olduğu, borçlu firmanın usulüne uygun ihtarname keşide edilmesine rağmen borçlarını ödemediği, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen 06/09/2022 tarihli dilekçe ile; davacı kurum ile haricen görüşüldüğü ve ödeme yapıldığı, arada bir alacak borç ilişkisinin kalmadığından icra takibine yaptıkları itirazdan vazgeçtikleri, bu sebeple konusuz kalan davada bu duruma göre karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekilinin 07/09/2022 tarihli duruşmada alınan beyanında; davanın konusuz kaldığı, herhangi bir vekalet ücreti ve icra inkar tazminat taleplerinin olmadığı, karar verilmesine ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2022/730

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2022/728

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1035 · K. 2022/724

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2022/723

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/722 · K. 2022/729

7 Eylül 2022