Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1031 · K. 2022/900
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1031 K. 2022/900

E. 2021/1031K. 2022/90014 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 YAZIM TARİHİ :.. Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Mersin şubesi ile davalı ... Gıda....a.ş. arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi genel sözleşmesi uyarınca kullandırılan ticari kredinin ödemeleri yapılmayınca noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlu aleyhine Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline,...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1031 Esas - 2022/900 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1031 KARAR NO : 2022/900

HAKİM : ... KATİP :..

DAVACI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. (V.N.. VEKİLLERİ : Av. .. Av. ..

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 YAZIM TARİHİ :..

Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Mersin şubesi ile davalı ... Gıda....a.ş. arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi genel sözleşmesi uyarınca kullandırılan ticari kredinin ödemeleri yapılmayınca noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlu aleyhine Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekili 31/01/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak yetkili icra dairesinin Mersin İcra Dairesi olduğunu, müvekkilinin davacı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı bankanın henüz muaccel olmayan, ödeme günü gelmemiş tutarları müvekkilinden talep ettiğini, davacı banka tarafından aynı alacakla ilgili mükerrer olarak Adana 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında şirketle birlikte yetkilisi.... hakkında müteselsil kefil sıfatıyla işlem başlatıldığını, buna ilişkin dava dosyasının halen derdest olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK'nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı banka ile davalı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. Arasında 16/11/2018 tarihinde 3.000.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Mersin 2.Noterliği'nden gönderilen 29/03/2021 tarihli yevmiye nolu ihtarname ile kredinin ödenmediği, kredi borcunun 28/03/2021 tarihi itibari ile kat edilerek muaccel hale geldiği, 735.674,58TL alacağın bulunduğu, borcun 3 gün içerisinde ödenmesi bildirilmiştir.

Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2022/902

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2022/899

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 · K. 2022/893

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2022/903

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/883 · K. 2022/898

14 Ekim 2022