DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2012 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 28/07/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/799 Esas - 2022/1159 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/799 KARAR NO : 2022/1159
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2012 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ..
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 28/07/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olacağını belirterek görev itirazında bulunduklarını, ayrıca kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın kaza sonrasında dava açılmadan önce müvekkili şirkete herhangi bir başvurusunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 27/05/2014 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 26/03/2019 tarih 2016/9659 E. 2019/3578 K. Sayılı ilamı ile "Mahkemece, kazayla ilgili dosyaya getirtilen hastane kayıtları ve ekleri Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle konusunda uzman bilirkişilerden kaza tarihi gözetilerek geçici ve/veya sürekli iş göremezliğin bulunup bulunmadığına dair rapor alınması, muayene için davacının sevkinin istenilmesi halinde sevk edilmesi ve bu halde davacı vekiline davacının muayeneye müracaatı için yeterli ve makul kesin süre verilerek, kesin süreye uyulmasının sonuçları da açıkça ihtar edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesinin doğru görülmediği" gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın mahkememizin ... Esas numarasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizce usul ve yasaya uygun görülen Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 26/03/2019 tarih 2016/9659 E. 2019/3578 K. Sayılı ilamına uyulmasına karar verilmiş ve yapılan yargılama sonucunda; 27/01/2021 tarih 2019/445 E. 2021/60 K. Sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekili tarafından iş bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 31/05/2022 tarih 2021/26406 E. 2022/7947 K. Sayılı ilamı ile "Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyl...