Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2023 tarihinde, meydana gelen sel su baskını/ yağış sonrası davalı ...'nin alt yapı ve teknik donanım yetersizliği nedeniyle biriken sel suları, "..." adresinde bulunan dava dışı sigortalı işletmeye sirayet ederek muhtelif emtialarda hasara sebebiyet verdiğini, bunun üzerine sigortalının zararı müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup söz konusu tazminatın sorumluluğu bulunan davalıdan TTK 1472. Madde kapsamında rücuen tazmini için öncelikle arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, dava dışı sigortalı ... San.ve Tic.Ltd.şti.'nin kiracı bulunduğu işyerinin 31/12/2022 - 31/12/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Ticari ... Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, hasar sonrası...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/618 Esas KARAR NO:2025/566
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:22/08/2025 KARAR TARİHİ:05/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2023 tarihinde, meydana gelen sel su baskını/ yağış sonrası davalı ...'nin alt yapı ve teknik donanım yetersizliği nedeniyle biriken sel suları, "..." adresinde bulunan dava dışı sigortalı işletmeye sirayet ederek muhtelif emtialarda hasara sebebiyet verdiğini, bunun üzerine sigortalının zararı müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup söz konusu tazminatın sorumluluğu bulunan davalıdan TTK 1472. Madde kapsamında rücuen tazmini için öncelikle arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, dava dışı sigortalı ... San.ve Tic.Ltd.şti.'nin kiracı bulunduğu işyerinin 31/12/2022 - 31/12/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Ticari ... Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, hasar sonrası bağımsız ve tarafsız eksper tarafından hazırlanan ... ekspertiz raporuna göre sigortalı işletmede toplam 6.104.891,48.-TL hasarın tespit edilmiş olup hasar bedelinin 05.12.2023 tarihinde sigortalıya ödendiğini,müvekkili sigorta şirketinin 6.104.891,48 TL tutarındaki sigorta tazminatını ödeyerek, TTK 1472. ve devamı maddeleri uyarınca sigortalısı yerine geçerek haklarına halef olduğunu, bu doğrultuda müvekkili şirketin, sigortalı iş yerinin gerçek zararınının bağımsız ve tarafsızca tanzim edilen ekspertiz raporu doğrultusunda tazmin etmiş olduğundan sigortalısına ödediği sigorta tazminatını davalı yandan rücuen tahsil etme hakkına sahip olduğunu, bunun dışında müvekkili şirketin, bir yandan sigortalının haklarına halef olarak ve bir yandan da sigortalı tarafından imzalanan ibraname/temlikname vasıtasıyla Türk Borçlar Kanunundaki alacağın devri hükümlerine dayanarak işbu davayı açtığını, 05.09.2023 tarihinde meydana gelen sel/seylap sonucunda işyeri makinelerinde hasarların meydana geldiği, sigortalı işletmenin, binanın bodrum katında bulunduğu, yapılan incelemede, 05.09.2023 tarihinde bölgede meydana gelen sel/seylap sonucunda yoldan taşan sel sularının işletmeye bastığı, işyeri boya, badana, makine elektrik tesisat ve mobilya emtealarının sel sularına maruz kalmaları nedenli hasarlı oldukları tespit edildiği ekspertiz incelemesi ile tespit edildiğini, hizmet kusurunun, idarenin yürüttüğü kamu hizmetinin hiç işlememesi, kötü işlemesi veya geç işlememesi sonucu ortaya çıkan ve idarenin ortaya çıkan zararı ödemesini öngören bir sorumluluk türü olduğunu, meydana gelen olay dolayısıyla da davalı idarenin gerekli ve yeterli altyapı ve drenaj sistemini yapmayarak, yaptıysa da gerekli bakım ve denetimi yapmayarak sorumlu olduğunun açık olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte- oluştuğu iddia edilen zararın sadece doğal afetten kaynaklanmadığı birden çok faktörün bir araya gelmesi ile oluştuğu açık olup oluş...