Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sirket İle müvekkili idare arasında Kamu İhale Kanunu'na tabi ihalelere istinaden yapılan süzleşineler kapsamında davalı şirketle hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan dava dışı ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle, idareye karşı dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde .... İş Mahkemesinin 18/01/2018 tarih ... sayılı kararı ile, davanın Kabulüne ve bahsi geçen tüm alacak kalemlerin idarece ödenmesine karar verildiğini, kesinleşen kararın dava dışı ... tarafından icraya konu edildiğini, .... İcra Minlürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında İdare hesaplarından 52.189,20 TL tahsil edildiğini, fazla tahsil edilen 9.554,92 TL'nin idareye iade edildiğini, sonuç olarak 42.634,28...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/206 Esas KARAR NO :2025/599
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:24/03/2025 KARAR TARİHİ:22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sirket İle müvekkili idare arasında Kamu İhale Kanunu'na tabi ihalelere istinaden yapılan süzleşineler kapsamında davalı şirketle hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan dava dışı ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle, idareye karşı dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde .... İş Mahkemesinin 18/01/2018 tarih ... sayılı kararı ile, davanın Kabulüne ve bahsi geçen tüm alacak kalemlerin idarece ödenmesine karar verildiğini, kesinleşen kararın dava dışı ... tarafından icraya konu edildiğini, .... İcra Minlürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında İdare hesaplarından 52.189,20 TL tahsil edildiğini, fazla tahsil edilen 9.554,92 TL'nin idareye iade edildiğini, sonuç olarak 42.634,28 TL'nin idare tarafından ödendiğini, .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına idareye ödenen meblağın, dava dışı ...'ın davalı şirketin idareden aldığı ihale kapsamında çalışması neticesinde ödenmiş olduğundan, dosyaya idarece ödenen tüm bedelin davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğini bildirip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 42.634,28 TL'nin 22/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... İş Mahkemesine müzekkere yazılarak, ... esas sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. .... İcra Dairesine müzekkere yazılarak, 2021/... esas sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava, dava dışı işçiye ödenen tazminatın alt işverene rücu talebine ilişkindir. İş Kanunu md. 2/6ya göre, Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur. Asıl ve alt işveren, işçiye karşı İş Kanunundan doğan yükümlülükler bakımından müteselsilen sorumludurlar. Bu müteselsil sorumlulukta işçilere, haklarının korunması adına bir güvence teminatı sağlamak amaç...