Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "... 12/01/2022 tarihinde davacı müvekkile ait ..... adresinde bulunan "..." isimli iş yerinde yangın meydana geldiğini, müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen bu yangın nedeniyle, iş yerinde bulunan kumaş malzemeleri, ürünler, iş makineleri ve teçhizatlar dahil tüm demirbaşlar, iş yerinde bulunan mobilya ve dekorasyon ürünleri ile iş yerinin yapısal kısımları dahil tüm malzemelerin kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu yangın nedeniyle ..... numaralı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, müvekkili tarafından zarar gören iş yerine ilişkin olarak davalı ... A.Ş.'den ... poliçe numaralı " Depremsiz Geniş Kapsamlı Yangın Paketi Sigortası" yaptırıldığını, bu sigorta poliçesi kapsamında müvekkiline ait iş yerinde oluşan hasarın ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/524 Esas - 2024/614 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/524 Esas KARAR NO : 2024/614
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KAR.YAZ.TAR. : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "... 12/01/2022 tarihinde davacı müvekkile ait ..... adresinde bulunan "..." isimli iş yerinde yangın meydana geldiğini, müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen bu yangın nedeniyle, iş yerinde bulunan kumaş malzemeleri, ürünler, iş makineleri ve teçhizatlar dahil tüm demirbaşlar, iş yerinde bulunan mobilya ve dekorasyon ürünleri ile iş yerinin yapısal kısımları dahil tüm malzemelerin kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu yangın nedeniyle ..... numaralı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, müvekkili tarafından zarar gören iş yerine ilişkin olarak davalı ... A.Ş.'den ... poliçe numaralı " Depremsiz Geniş Kapsamlı Yangın Paketi Sigortası" yaptırıldığını, bu sigorta poliçesi kapsamında müvekkiline ait iş yerinde oluşan hasarın ve maddi zararın karşılanması için müvekkili tarafından sigorta şirketine başvurularak ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında sigorta şirketinden istenilen tüm evraklar sunulduğunu, sigorta şirketi tarafından gerek zararın gerekse hasar bedelinin tespiti için ekspertiz çalışması yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan incelemeler neticesinde müvekkiline gönderilen 16/06/2022 tarihli yazısında "Sigortalı tarafından yangın orjinin bozulmuş ve emtianın atılmış olması nedeniyle emtiaya ilişkin tespit imkanı yapılamamaktadır" gerekçesi ile hasar talebinin reddedildiğini, davalı sigorta şirketinden gönderilen bu ret cevabı ve gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ... ekipleri tarafından tanzim edilen yangın raporunda dava konusu yangına nasıl müdahale edildiği ve yangının çıkış sebebinin belirtildiğini açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12/01/2022 tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle müvekkiline ait iş yerinde ortaya çıkan maddi zararlara ilişkin şimdilik 10.000,00-TL'sinin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava ettiği , davacı vekilinin 28/08/2024 tarihli dilekçesi ile talebini 404.545,21 TL sine yükselttiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı Şirket adına usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı bilirkişi raporunun ibrazı üzerine sunulan dilekçe ile "... sigortalının; taraflarınca olay...