Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/562 · K. 2024/503
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 K. 2024/503

E. 2023/562K. 2024/50317 Eylül 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında imzalanan ...A.Ş. Kablo TV Şebekesinden Sayısal Ortamda İletilecek Radyo ve Televizyon Yayınları Sözleşmesi gereği davalının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğinin müvekkil şirketin muhasebe kayıtlarından tespit edilmesi üzerine davalı borçlu aleyhine ... ...İcra Dairesi'nin 2019/64 sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, sözleşmenin 71.1 ve 12.3 madde hükümlerinin açık olduğunu, tarafların serbest irade ile imzaladıkları sözleşme kapsamında davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, 2017 yılına ait 59.577,81 TL ve 2018 yılına ait...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/562 Esas - 2024/503 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/562 Esas KARAR NO : 2024/503 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında imzalanan ...A.Ş. Kablo TV Şebekesinden Sayısal Ortamda İletilecek Radyo ve Televizyon Yayınları Sözleşmesi gereği davalının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğinin müvekkil şirketin muhasebe kayıtlarından tespit edilmesi üzerine davalı borçlu aleyhine ... ...İcra Dairesi'nin 2019/64 sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, sözleşmenin 71.1 ve 12.3 madde hükümlerinin açık olduğunu, tarafların serbest irade ile imzaladıkları sözleşme kapsamında davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, 2017 yılına ait 59.577,81 TL ve 2018 yılına ait 50.899,74 TL olmak üzere toplam 110.477,55 TL borcu bulunduğunu ileri sürerek fazlaşa ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının ...İcra Dairesi'nin 2019/64 sayılı dosyasında takip konusu alacağa yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, Gölbaşı (...) İcra Dairesi'nin 2019/64 esas sayılı takip dosyası, davacının ticari defter ve belgeleri ile tarafların Ba-Bs formları, taraflar arasındaki 22/05/2012 tarihli Radyo ve Televizyon Yayınları Sözleşmesi, bilirkişi kurulu raporu, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının faturalardan kaynaklı alacağının tahsili amacı ile başlattığı Gölbaşı (...) İcra Dairesi'nin 2019/64 esas sayılı ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.", 66/1. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur." 67. maddesinde "(1) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (2) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2024/506

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2024/573

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2024/571

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/663

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/482

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/294

17 Mayıs 2024