Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ...'nın sahibi olduğu... plakalı aracın, ... ili, ... ilçesinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 23/06/2023 tarihli kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, bu hususun Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde ...plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/357 Esas KARAR NO : 2025/577
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ...'nın sahibi olduğu... plakalı aracın, ... ili, ... ilçesinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 23/06/2023 tarihli kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, bu hususun Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde ...plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebiyle davalıya ait aracın ... Sigorta A.Ş.nden yapılmış olan Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasına başvuru yapılarak hasar ödemesi alındığını, bu sebeple maddi hasarın işbu davanın konusu olmadığını, her ne kadar davalıya ait aracın ZMMS kapsamında sigortası mevcut olsa da ticari kazanç kaybı alacağı dolaylı bir zarar olduğundan sigorta teminatı kapsamında olmadığını, dava konusu ticari kazanç kaybı alacağını davalının ZMMS sigortasından talep etme imkanının kalmamış olup davacının uğradığı zararı ... plakalı aracın sahibi ...'dan talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, kaza sebebiyle uğradığı hasardan dolayı aracın onarımı için uzun süre serviste kaldığını, onarım süresince kullanılamadığı için araçtan elde edilmesi beklenen maddi menfaatin elde edilemediğini ve davacının ticari kazanç kaybına uğradığından bahisle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kötü niyetli bir şekilde açıldığını, herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın hukuk mahkemelerince kusur oranlarına ilişkin bir tespit olmaksızın neye istinaden %100 kusurlu olduğunun iddia edildiğini anlayamadığını, zira kazada fiilsiz olduğunu iddia edilen bir insanın asli kusurlu olduğunu, zira davacının davalı geri geri çıkmaya çalışırken gelip aracının kör noktasına ve dibine girdiğini ve kazaya sebebiyet verdiğini, kendisinin araçta gözlerini mi kapattığını, tavana mı baktığını, uyumakta mı olduğunu bilemediğini, ancak aracın geri geri geldiğini gördüğü halde neden aracını geri çekip kazadan kurtarmadığını ve kornaya basmadığını anlamadığını, kazanın oluşumunda davacının asli kusurlu olduğunun açık olduğunu, davanın kötü niyetli bir şekilde 100 liralık olarak açıldığını, davacıların gerçek niyetlerini ve kazançların talep etmiş olsalardı dava konusu aracın bir günlük ya da bir|aylık kazancının talep edilen miktar olup olmadığının belgelenmesi için aracın plakası üzerinden aylık ya da yıllık öde...