Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/170 · K. 2025/594
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/170 K. 2025/594

E. 2025/170K. 2025/59426 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; davacı Müvekkili, davalılardan .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ortaklarından olduğunu, .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ortaklarının müdürlerden ...'nin ve ortaklardan ...., ....nin yaklaşık 2 yıldır yurtdışında bulunmaları nedeniyle şirketi, münferiden temsile yetkili müdür olan ...'in yönettiğini, ortaklar yurtdışından gelerek, şirketi kontrol etmeye çalıştıklarında bir çok usulsüzlük ve dolandırıcılık olduğunu ve ...'in, şirketi ve %80 paya sahip diğer ortakları Kamu kurum ve kuruluşlarının ve kamu meslek kuruluşlarının araç olarak kullanılması...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/170 KARAR NO : 2025/594

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; davacı Müvekkili, davalılardan .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ortaklarından olduğunu, .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ortaklarının müdürlerden ...'nin ve ortaklardan ...., ....nin yaklaşık 2 yıldır yurtdışında bulunmaları nedeniyle şirketi, münferiden temsile yetkili müdür olan ...'in yönettiğini, ortaklar yurtdışından gelerek, şirketi kontrol etmeye çalıştıklarında bir çok usulsüzlük ve dolandırıcılık olduğunu ve ...'in, şirketi ve %80 paya sahip diğer ortakları Kamu kurum ve kuruluşlarının ve kamu meslek kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırmaya çalıştığını farkettiklerini, ortaklar bu şekilde denetim ve kontrol yapmaya başlayınca, şirketin muhasebe kayıtlarına yasadışı ve suç teşkil edebilecek şekilde ve yine gerçeğe aykırı yol ve yöntemlerle müdahaleler yapılmaya başlandığını, şirketin alacaklı olduğu bazı şirketlerle ilgili muhasebe kayıtlarına yapılan müdahalelerle bunun değiştirilerek müvekkili şirketin borçlu hale getirilmeye çalışıldığının gözlemlendiğini, ....in düzenlediği ve yakın arkadışı olan .... üzerinden icraya koyduğu gerçeğe aykırı üç ayrı senetle (54 Milyon TL lik) şirketi 10 gün içinde borçlandırarak şirketin tek malvarlığı olan fabrika binası ve arsasını(70 Milyon TL lik) sattırmaya çalıştığını öğrendiklerini, yönetim hakkı ve temsil yetkilerinin kaldırılması istenen ve Şirket Müdürlerinden olan ...., şirkette/ortaklıkta yaklaşık olarak %20 pay oranına sahip olduğunu, Şirket ortakları, müdür ... in defter ve belgeleri uhdesine geçirip ortak ve diğer müdüre göstermemesi nedeniyle, dar imkanlar çerçevesinde ancak bu kadar şirket hakkında bilgi sahibi olabilmiş olup, bu müdürün şirkete verdiği başka zararların olup olmadığından haberdar olmadıklarını, Müdür ... müdürlük yetkisini organize bir şekilde kötüye kullanmakta ve hatta bunun da ötesinde şirket ve diğer ortakları dolandırmakta kullanmakta olup, bunu devam ettirmekte ve devam edeceği de ortadır, bu konularda suç duyurularında da bulunulduğunu, bu müdürün şirkete verdiği zararlar ortada olduğu gibi bundan sonra da verebileceği bir çok zarar bulunulduğunu, Eskişehir CBS nın .... soruşturma sayılı dosyasında dinelen Tanık...ve şüpheli .... nin savcılık beyanları okunduğunda da beyanlarının doğrulu ortaya çıkmış olacak ve Müdür ... yetkilerini tamamen şirketi ve diğer ortakları zarara uğratmak amacıyla kullandığı ve tek amacının ortakları dolandırmak olduğunun anlaşılacağını, şirket Müdürlerinden ...'in Yönetim Hakkının Ve Temsil Yetkilerinin KALDIRILMASINA, Şirketin Ekonomik Mahvının ve telafisi imkansız zararların önüne geçilebilmesi iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2025/595

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2025/597

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337 · K. 2025/598

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/596

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/570 · K. 2025/599

27 Haziran 2025