DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davanın ... Genel İcra Dairesinde başlattıkları takibe davalının itirazı sonucu duran takibin devamı talepli dava olduğunu, zorunlu arabuluculukta anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, İcra takibine konu hususun fatura alacakları olduğunu, davalı ile müvekkili arasında süreklilik arz eden ticaret bulunduğunu, bu sebeple oluşan alacakları için şifahi olarak irtibata geçtiklerini, ancak sonuç alamadıklarını, Bu sebeple ... ...Müdürlüğünde 2024/597 Es. sayılı dosyada ödenmeyen faturalardan kaynaklı 1.379.199,97 TLlik takip başlattıklarını, davalının süreci uzatmak için takibe itiraz ettiğini, davalının...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/123 Esas - 2025/124 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/123 KARAR NO : 2025/124
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davanın ... Genel İcra Dairesinde başlattıkları takibe davalının itirazı sonucu duran takibin devamı talepli dava olduğunu, zorunlu arabuluculukta anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, İcra takibine konu hususun fatura alacakları olduğunu, davalı ile müvekkili arasında süreklilik arz eden ticaret bulunduğunu, bu sebeple oluşan alacakları için şifahi olarak irtibata geçtiklerini, ancak sonuç alamadıklarını, Bu sebeple ... ...Müdürlüğünde 2024/597 Es. sayılı dosyada ödenmeyen faturalardan kaynaklı 1.379.199,97 TLlik takip başlattıklarını, davalının süreci uzatmak için takibe itiraz ettiğini, davalının arabuluculuk sürecinde müvekkiline haricen ödemeler yaptığını, bu ödemeleri haricen icra dosyasına bildirdiklerini, icra dosyasında kalan bakiye yönünden iş bu davayı açtıklarını, Yargıtay kararları doğrultusunda da haricen yapılan ödemelerin BK'nın 100. Maddesi uyarınca öncelikle faiz ve ferilere mahsup edilmesi gerektiğini, buna göre alacaklarının tespitini, tespit edilecek tutara göre davalarını ıslah edeceklerini, bu sebeplerle davanın kabulüne, itirazın iptaline, 100.000,00 TL tutarda davalıya ait mallara ihtiyati haciz konulmasına, icra dosyasındaki takibin aynı şartlarla devamına, davalının %20 inkar tazminatı ve yargılama giderleri ödemeye mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı Vekili 13/01/2025 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Islah Dilekçesinde Özetle; dava ve ıslah dilekçeleri doğrultusunda ... ...Dairesi 2024/597 E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın 270.490,01 TL yönünden iptali ile takibin ticari temerrüt faizi ile aynen devamına ve tahsiline, İİK 67/2 gereği %20den aşağı olmamak kaydı ile borçlu (davalı) aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davanın haksız olduğunu, reddi gerektiğini, davacının delillerinin kendilerine tebliğ edilmediğini, iş bu davada hukuki yarar bulunmadığını, davacıya alacaklarının iş bu davadan önce ödendiğini, dava konusu faturalardan kaynaklı borçların ödendiğini, davacıya borçları kalmadığını, buna ilişkin dekontları sunduklarını, icra takibine konu faturalardan bir kısmının henüz kararlaştırılan vade tarihinin gelmediğini, buna rağmen bu faturaları da ödediklerini, bu faturalara faiz işletilmesinin yerinde olmadığını, dosyaya faturaları ve vade tarihlerini gösterir bir liste sunduklarını, bu nedenlerle davanın reddine, davacını inkar tazminatı ve yargılama giderleri ödemeye mahkum edilmesine ...