Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında, 05/06/2001 tarihli ..." ile 25/06/2004 tarihli Ek Protokol uyarınca, ... parselinde kayıtlı 24.152 m² alanlı taşınmaz üzerinde 50 adet müstakil villa konutunun kaba inşaatlarının yapımı, sözleşmesi yapıldığını; 50 adet müstakil konutun kaba inşaatları ve çevre duvarları ile alt yapı ada içi pis su, yağmur suyu işlerinin (süre uzatımları sonucu) 07/06/2008 tarihinde tamamlandığını ve teslime hazır hale geldiğinin, taraflarca düzenlenen geçici ve kesin kabul tutanağı ile kararlaştırıldığını; buna göre davalı şirket tarafından, müvekkili kooperatife ait taşınmaz üzerinde 50 adet müstakil konutun kaba inşaatları, çevre duvarları, alt yapı (ada içi pis su yağmur suyu dâhil) işleri, konutların balkon korkulukları ile bahçe duvar ve üst korkuluklarının demir imalatlarının yapıldığını; taraflarca, inşaatın geçici ve kesin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/378 Esas KARAR NO : 2024/704
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI KARŞI DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... DAVALI KARŞI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/07/2009 KARŞI DAVA TARİHİ : 14/09/2009 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 YAZIM TARİHİ : 27/01/2025
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında, 05/06/2001 tarihli ..." ile 25/06/2004 tarihli Ek Protokol uyarınca, ... parselinde kayıtlı 24.152 m² alanlı taşınmaz üzerinde 50 adet müstakil villa konutunun kaba inşaatlarının yapımı, sözleşmesi yapıldığını; 50 adet müstakil konutun kaba inşaatları ve çevre duvarları ile alt yapı ada içi pis su, yağmur suyu işlerinin (süre uzatımları sonucu) 07/06/2008 tarihinde tamamlandığını ve teslime hazır hale geldiğinin, taraflarca düzenlenen geçici ve kesin kabul tutanağı ile kararlaştırıldığını; buna göre davalı şirket tarafından, müvekkili kooperatife ait taşınmaz üzerinde 50 adet müstakil konutun kaba inşaatları, çevre duvarları, alt yapı (ada içi pis su yağmur suyu dâhil) işleri, konutların balkon korkulukları ile bahçe duvar ve üst korkuluklarının demir imalatlarının yapıldığını; taraflarca, inşaatın geçici ve kesin kabulü hususunda mutabakat sağlanmasına rağmen kesin hesabın yapılmasında ve ferforje demir imalatının pozunda uyuşmazlık çıktığını; inşaattaki demirlerin ferforje olduğundan bahisle davalı yüklenici firma tarafından ... alınan raporun gerçek olmadığının ...D.İş sayılı tespit ve bilirkişi raporu ile anlaşıldığını ve davalının buna rağmen 363.438,... TL fazla para talep ettiğini; bu sebeple, kesin hesabın yapılmasına ve kooperatif tarafından yapılan fazla ödemenin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TLsinin 28/05/2009 ihtar tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, cevaba cevap ve karşı davaya cevap dilekçesinde öz olarak; kooperatifin kesin hesaba göre alacaklı olduğunu; vade farkı adı altında kooperatiften talepte bulunulmasının mümkün bulunmadığını, İdarî ve Teknik Şartnamenin 7.maddesine göre müteahhidin yıl içinde yaptığı imalatlardan yıl sonu itibariyle ödenmeyip ertesi yıla devreden müteahhit alacağı ilk dört ay içinde vade farksız ödenmesine devam edilir. Ancak, nisan sonuna kadar ödenmeyen alacağa ...nin açıkladığı TEFEye göre fark ödeneceğini öngördüğünü; ancak, davalı şirketin, 2007 imalatından 2008 yılına devir olan kooperatif borcunun 197.224,70 TL olup, bu tutarın da Mart 2008 ayına kadar ödendiğini ve kooperatifin herhangi bir borcunun bulunmadığını; ... nolu hak edişin Nisan 2008 ayında tahakkuka alındığını ve faturasının da 2008 yılında kesildiğini, çünkü faturaya konu imalatların davalı şirket tarafından Nisan-Mayıs 20...