Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile Gençlik ve Spor Bakanlığı Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu arasında, ...ili Merkez ilçesi Tuzcular köyü adresinde bulunan binanın Öğrenci Yurdu olarak kiralanması konusunda bir sözleşme kurulmuş olduğunu, bahsi geçen binanın yapımı konusunda ise müvekkili ile davalı ...Enerji Ltd. Şti. Arasında 08.09.2017 tarihinde Anahtar Teslimi Müteahhitlik sözleşmesi kurulmuş olduğunu, İnşaa edilen bina diğer davalı bakanlık tarafından kullanılmaya başlamış olduğunu, davalı bakanlık tarafından bina ile alakalı ayıp ihbarında bulunmuş olduğunu, bunun üzerine diğer davalı müteahhit firma tarafından ...Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/42 D.İş sayılı dosyası ile delik tespiti yapılmış, bu kapsamda düzenlenen bilirkişi raporu ile; binada bulunan 3 adet kazanın ayrı ayrı...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/94 Esas - 2025/75
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/94 Esas KARAR NO : 2025/75
DAVA : Alacak (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025
Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile Gençlik ve Spor Bakanlığı Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu arasında, ...ili Merkez ilçesi Tuzcular köyü adresinde bulunan binanın Öğrenci Yurdu olarak kiralanması konusunda bir sözleşme kurulmuş olduğunu, bahsi geçen binanın yapımı konusunda ise müvekkili ile davalı ...Enerji Ltd. Şti. Arasında 08.09.2017 tarihinde Anahtar Teslimi Müteahhitlik sözleşmesi kurulmuş olduğunu, İnşaa edilen bina diğer davalı bakanlık tarafından kullanılmaya başlamış olduğunu, davalı bakanlık tarafından bina ile alakalı ayıp ihbarında bulunmuş olduğunu, bunun üzerine diğer davalı müteahhit firma tarafından ...Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/42 D.İş sayılı dosyası ile delik tespiti yapılmış, bu kapsamda düzenlenen bilirkişi raporu ile; binada bulunan 3 adet kazanın ayrı ayrı 31.01.2019, 03.04.2019 ve 30.04.2019 tarihlerinde delinme sebebiyle su kaçırdığının tespit edilmiş olduğunu, bilirkişi raporunda, kazanlarda meydana gelen arızanın; su yumuşatma cihazının 12.02.2020 tarihinden itibaren devreye alınmış olması nedeniyle, suyun sertliğinden kaynaklanan arızanın kullanımla alakalı olacağı, kazanların su yumuşatma cihazı ile birlikte kullanılmamasından kaynaklanan arızanın yapımdan kaynaklı olacağı, brülör gaz borusunun kazan kapaklarının açılışına engel olması nedeniyle alev borularının temizliğine engel olduğunu, bunun da alev borularının delinmesine neden olacağı, kazanların kaynak yerlerinden su kaçırmasının kullanımdan kaynaklı değil yapımdan kaynaklı olduğu görüşüne yer verilmiş olduğunu, taraflar arasındaki hukuki ihtilafın kazanların tamir, onarım, yenileme masraflarından kimin ne miktarda sorumlu olduğu hususunda toplandığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı ...Ltd. Şti.'ne göndermiş olduğu ...35. Noterliği 29.11.2022 tarih ve 22275 yevmiyeli ihtarname ile, davalı ...şirketi, ısıtma sitemiyle alakalı sorunların giderilmesi, aksi takdirde müvekkili tarafından yapılacak her işlemin ve masrafının davalı şirkete rücu edileceği hususunda ihtar edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından keşide edilen ihtarnameye cevaben davalı ...şirketi tarafından Elazığ 2. Noterliği 12.12.2022 tarih ve 25607 yevmiye numaralı ihtarnamede, mekanik cihazların ve sistemleri sürekli olarak bakım ve kontrol gerektiren ürünler olduğu, bu cihazların bakım ve kontrolünün kendi uhdesinde olmadığı hususunun ihtar edilmiş olduğunu, Meydana gelen arızaların müvekkili tarafından, 24.02.2023 tarihli fatura ile 553.482,54 TL, 24.02.2023 tarihli bir diğer fatura ile de 72.561,30 TL mas...