DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 15.10.2019 tarihinde davalı sürücü ... 'ın sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ... ....Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline çarptığını ve kazada müvekkilinin çarpmasının etkisi ile ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin olay tarihinde ... bölümünde okuduğunu, olayın meydana gelişinde sürücünün kusurlu olduğunu, aracın davalı ... A.Ş tarafından trafik sigortası ile davalı ... A.Ş tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, fazlaya...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/339 Esas - 2024/817 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/339 Esas KARAR NO : 2024/817
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 4- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA İHBAR OLUNAN : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 15.10.2019 tarihinde davalı sürücü ... 'ın sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı ... ....Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline çarptığını ve kazada müvekkilinin çarpmasının etkisi ile ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin olay tarihinde ... bölümünde okuduğunu, olayın meydana gelişinde sürücünün kusurlu olduğunu, aracın davalı ... A.Ş tarafından trafik sigortası ile davalı ... A.Ş tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 3.000,00TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden sorumluluk limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı şahıslar yönünden kaza tarihinden itibaren, kasko sigortasını yapan şirket yönünden dava tarihinden ve trafik sigortasını yapan şirket yönünden temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca 100.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı işleten , sürücü ve kasko sigortasının yapan şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 22.07.2024 tarihli dilekçesi ile dava değerini 1.593.446,29TL artırarak 1.596.446,29TL'ye çıkardıklarını ve bu bedelin sigorta şirketleri yönünden sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI : Davalı ... A. Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, davacının daha önce müvekkili şirkete başvuruda bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber maddi- manevi tazminat teminat limitinin toplam 100.000,00TL olduğunu, maddi zarara ilişkin taleplerin öncelikle ZMMS poliçesinden karşılanması gerektiğini, davacının tazminat taleplerini hangi zarar kalemlerine yönelik olarak istediğini netleştirmes...