Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/719 · K. 2024/812
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 K. 2024/812

E. 2023/719K. 2024/8125 Aralık 2024
tazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ..... Esas sayılı dosyasında mahkemenin 12/10/2023 tarihli muhturası ile kooperatifin ihyası için dava açılmak üzere iki hafta süre verildiğinden bahisle ..... ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ... CEVABI: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 24/04/2022 tarihli genel kurulunda alınan tasfiyeye girme kararı üzerine gerekli işlemler yapılarak şirketin tasfiyesinin sonlandırıldığına dair genel kurul kararının 17/01/2023 tarihinde tescil edilerek bu hususun 17/01/2023 tarihli ... gazetesinde ilan edildiğini, ihyası istenen şirketin hukuka uygun olarak kapatıldığını, ... tescile dair verilen...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/719 Esas - 2024/812 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/719 Esas KARAR NO : 2024/812

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... 4- ..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024

BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ..... Esas sayılı dosyasında mahkemenin 12/10/2023 tarihli muhturası ile kooperatifin ihyası için dava açılmak üzere iki hafta süre verildiğinden bahisle ..... ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ... CEVABI: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 24/04/2022 tarihli genel kurulunda alınan tasfiyeye girme kararı üzerine gerekli işlemler yapılarak şirketin tasfiyesinin sonlandırıldığına dair genel kurul kararının 17/01/2023 tarihinde tescil edilerek bu hususun 17/01/2023 tarihli ... gazetesinde ilan edildiğini, ihyası istenen şirketin hukuka uygun olarak kapatıldığını, ... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, davada yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettikleri ..... 'ne karşı ..... E. Sayılı dosyasından açtıkları tazminat davasında mahkeme tarafından 12/10/2023 günlü muhtıra ile söz konusu kooperatifin ...'inden terkin edilmiş olması sebebiyle ihyası için dava açmak üzere taraflarına iki hafta kesin süre verildiğini, bunun üzerine ..... E. Sayılı dosyası ile bizde ihya için dava açtıklarını, ..... Mahkemesi tarafından 28/03/2024 günlü duruşmada verilen ara kararla tasfiye memurları ..., ... ve ... aleyhine dava açılması yönünde ara kararı verildiğini, bu itibarla ... vergi numaralı Sicil numaralı ... ihya edilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, daha önce konu ile ilgili açtıkları davanın ..... E. Sayılı dosyasında devam ettiğinden dolayı usul ekonomisi de gözönüne alınarak dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ...'NIN CEVABI: tasfiyesi gerçekleştirilen ... yeniden canlandırılması ve ihyası için herhangi bir sebep bulunmadığını, davacının dava ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2024/815

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2024/818

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 · K. 2024/816

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2024/813

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2024/814

5 Aralık 2024