Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/665 · K. 2018/751
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/665 K. 2018/751

E. 2018/665K. 2018/75111 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davacının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I- Davacı, dava dilekçesinde; ...Bornova Şibesinin...esabına ait...,... çek no.lu çekler olduğunu, bu nedenlerle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bu çek yaprakları hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. II- Talep; boş çek yaprağına dayalı zayi belge verilmesi davasıdır. III- Davanın hukuki dayanağı TTK 818. madde yollamasıyla aynı yasanın 757. ve 763. maddeleridir. IV- Dava dilekçesi ve eklerinin yapılan incelemesinde; dava konusu boş çek yapraklarının "kıymetli evrak" vasfında olmaması ve iptal davasının ancak kıymetli evraklar için istenebilecek olması nedeniyle, 6100 s. HMK.nın 30. maddesi uyarınca usul ekonomisi de...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/665 Esas KARAR NO : 2018/751 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davacının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I- Davacı, dava dilekçesinde; ...Bornova Şibesinin...esabına ait...,... çek no.lu çekler olduğunu, bu nedenlerle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bu çek yaprakları hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. II- Talep; boş çek yaprağına dayalı zayi belge verilmesi davasıdır. III- Davanın hukuki dayanağı TTK 818. madde yollamasıyla aynı yasanın 757. ve 763. maddeleridir. IV- Dava dilekçesi ve eklerinin yapılan incelemesinde; dava konusu boş çek yapraklarının "kıymetli evrak" vasfında olmaması ve iptal davasının ancak kıymetli evraklar için istenebilecek olması nedeniyle, 6100 s. HMK.nın 30. maddesi uyarınca usul ekonomisi de dikkate alınarak davanın tensiben reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1- Davanın REDDİNE, 2- Peşin harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının iadesine, Dair, davacının yokluğunda, tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi. 11/06/2018

Katip ... EİMZA Hakim ... EİMZA

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/653 · K. 2018/750

8 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 · K. 2018/746

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/275 · K. 2018/742

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/710 · K. 2018/760

18 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/706 · K. 2018/761

18 Haziran 2018