DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2023 tarihinde, davacı ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve geçici bakım ihtiyacı doğduğunu, Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... nolu Zorunlu Mali...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/178 Esas - 2024/949 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/178 Esas KARAR NO : 2024/949
HAKİM : ... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2023 tarihinde, davacı ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve geçici bakım ihtiyacı doğduğunu, Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, trafik kazasında davacının yaralanması, kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve bakım ihtiyacının doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ve ekleri 03/08/2023 tarihinde karşı yana tebliğ edildiğini, Başvuru neticesinde karşı yan nezdinde ....... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, Hasar dosyası kapsamında davalı ... A.Ş. tarafından bir kısım bilgi ve belgeler talep edildiğini, İlgili belgeler davalıya 22/01/2024 tarihinde gönderildiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 50.010,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin....... Mahkemeleri olduğunu, Öncelikle Kusur oranın tespiti için hem ..... hem de ... fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilir kişi heyetinden rapor alınması zorunluluk arz ettiğini, kaza sırasında davacının müterafik kusurunun belirlenmesi gerektiğini, Geçici bakıcı giderleri ve sürekli iş göremezlik tazminat talepleri 01.06.2005 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereği teminat dışı olduğunu, 2918 sayılı kanunun 98.maddesinde belirtilen fatura edilmiş veya belgelendirilmiş teda...