DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının" yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 06/11/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davacı, karşı taraf lehdar ... firmasından süt ürünleri temin ettiğini, temin edilen süt...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/731 Esas - 2025/565 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/731 Esas KARAR NO : 2025/565
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının" yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 06/11/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davacı, karşı taraf lehdar ... firmasından süt ürünleri temin ettiğini, temin edilen süt ürünleri karşılığında davaya konu çekin verildiğini, süt ürünleri bozuk olarak olarak müvekkili şirkete teslim edildiği için müvekkili ürünleri kullanamadığını ve hepsini ekli iade faturaları ile birlikte ... firmasına iade ettiğini, ... , iade edilen ürünlere ve faturalara karşı bir itiraz ileri sürmediği gibi bozuk ürünlerin yerine yenilerini de müvekkili şirkete teslim etmediğini; Ürünlerin bozuk çıkması, ... firmasına iade edilmesi, iade edilen ürünlerin yerine yeni ürünlerin teslim edilmemesi üzerine yapılan görüşmelere rağmen davalılardan lehdar ... verilen çekin müvekkili şirkete iadesi de gerçekleştirilmediğini, Davalı ... tarafından çek ciro edildiğini ve 30/09/2024 vade tarihli çek, ... davalıardan hamil ... tarafından ibraz edilerek yazdırıldığını belirterek davacının davalılara borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 13/12/2024 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafından açılan iş bu dava, davalı ... açısından dinlenemeyeceğini, zira davalı müvekkili iyi niyetli olarak davaya konu çeki, ciro yolu ile aldığını, davalı müvekkili iyiniyetli yetkili hamil konumunda olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 26/12/2024 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; davacı şirket ile diğer davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden müvekkili davalı ... hiçbir ilgisi ve bilgisi bulunmadığını, bilgi sahibi olabilmesi de mümkün olmadığını, dava konusu çek ile ilgili müvekkili davalı ... tarafından davacı şirkete karşı başlatılmış bir icra takibi bulunmadığı gibi, tahsili yönünden bir dava da açılmadığını, bu nedenle davanın müvekkili davalı ... yönünden husumet yönünden reddini; Kıymetli evrak b...